DracoBench Report: stepfun/step-3.7-flash

stepfun/step-3.7-flash
Pass rate
88.0%
Cases
88/100
Avg latency
14435 ms
Total time
25m 06s
Total cost
$0.163351
Prompt tokens
10685
Completion tokens
140186
Reasoning tokens
0
Errors
0

By Suite

SuiteCasesPassedPass rateAvg latencyCost
chinese_writing44100.0%8034 ms$0.003008
coding282278.6%31828 ms$0.110071
debugging191684.2%10041 ms$0.020231
instruction_following66100.0%7343 ms$0.005367
rag_long_context181583.3%5200 ms$0.006734
reasoning2525100.0%7671 ms$0.017940

Failure Examples

challenge-coding-004

Suite: coding
Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(capacity: int, ops: list[str]) -> list[int],模拟 LRU cache。ops 包含 "put key value" 和 "get key"。get 返回 value,不存在返回 -1。put 已存在 key 要更新并变成最近使用。容量为 0 时所有 get 都返回 -1。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
ops = ['put a 1', 'put b 2', 'get a', 'put c 3', 'get b', 'get a', 'get c']
assert solution.solve(2, ops) == [1, -1, 1, 3]
assert solution.solve(0, ['put a 1', 'get a']) == [-1]
assert solution.solve(1, ['put a 1', 'put a 2', 'get a']) == [2]
Mistake Analysis
Failure type: runtime_type_assumption
题目里的 cache key 是字符串,例如 `a`、`b`、`c`,但模型把 key 强行写成 `int(parts[1])`。测试一遇到 `put a 1` 就在解析 `a` 时抛出 ValueError。根因是模型擅自补了“key 是整数”的类型假设。
Scorer Details
{
  "returncode": 1,
  "stdout": "",
  "stderr": "Traceback (most recent call last):\n  File \"/var/folders/x_/4cht1kfj1_j31gdv5w01sgmw0000gn/T/dracobench-code-dcom7cj8/test_solution.py\", line 4, in <module>\n    assert solution.solve(2, ops) == [1, -1, 1, 3]\n           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^\n  File \"/private/var/folders/x_/4cht1kfj1_j31gdv5w01sgmw0000gn/T/dracobench-code-dcom7cj8/solution.py\", line 20, in solve\n    key = int(parts[1])\n          ^^^^^^^^^^^^^\nValueError: invalid literal for int() with base 10: 'a'\n"
}
Output
```python
from collections import OrderedDict

def solve(capacity: int, ops: list[str]) -> list[int]:
    if capacity == 0:
        return [-1 for op in ops if op.startswith("get")]
    
    cache = OrderedDict()
    result = []
    
    for op in ops:
        parts = op.split()
        if parts[0] == "get":
            key = int(parts[1])
            if key in cache:
                cache.move_to_end(key)
                result.append(cache[key])
            else:
                result.append(-1)
        else:  # put
            key = int(parts[1])
            value = int(parts[2])
            if key in cache:
                cache[key] = value
                cache.move_to_end(key)
            else:
                cache[key] = value
                if len(cache) > capacity:
                    cache.popitem(last=False)
    
    return result
```

challenge-debugging-003

Suite: debugging
Finish: stop
Prompt
下面分页代码会漏掉最后不足 page_size 的一页。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 range 行>。

```python
def pages(items, page_size):
    out = []
    for start in range(0, len(items) - page_size, page_size):
        out.append(items[start:start + page_size])
    return out
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*for\s+start\s+in\s+range\(0,\s*len\(items\),\s*page_size\)\s*:
Mistake Analysis
Failure type: regex_miss
模型已经定位到 `range` 的 stop 参数应从 `len(items) - page_size` 改为 `len(items)`,核心 bug 判断正确。但题目要求最后单独输出“修复后的 range 行”,当前 regex 期望完整代码行 `for start in range(0, len(items), page_size):`;模型只写了 `FIX: range(0, len(items), page_size)`,缺少 `for start in` 和结尾冒号,因此被判为 regex miss。根因是最终 FIX 行格式不完整,而不是分页逻辑没看懂。
Scorer Details
{
  "pattern": "FIX:\\s*`?\\s*for\\s+start\\s+in\\s+range\\(0,\\s*len\\(items\\),\\s*page_size\\)\\s*:"
}
Output
Bug:`range` 的结束参数写成了 `len(items) - page_size`,导致循环在到达最后一页(或不足一页的剩余部分)的起始索引之前就提前终止。当 `len(items)` 正好是 `page_size` 的整数倍时,会直接漏掉最后一页;有余数时也会漏掉剩余部分。

最小修复:将 `range` 的结束参数改为 `len(items)`,让循环能遍历到最后一个可能的起始索引;配合切片 `items[start:start + page_size]` 的自动越界截断特性,即可正确包含最后不足一页的数据。

FIX: range(0, len(items), page_size)

challenge-debugging-005

Suite: debugging
Finish: stop
Prompt
下面缓存装饰器会把不同参数的调用混在一起。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 key 赋值行>。

```python
cache = {}
def memo(fn):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        key = fn.__name__
        if key not in cache:
            cache[key] = fn(*args, **kwargs)
        return cache[key]
    return wrapper
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*key\s*=\s*\(fn\.__name__,\s*args,\s*(?:tuple\(sorted\(kwargs\.items\(\)\)\)|frozenset\(kwargs\.items\(\)\))\)\s*`?
Mistake Analysis
Failure type: regex_miss
模型正确知道缓存 key 必须包含调用参数,也把 kwargs 排序后放进 key 里;失败点在最终 key 形式。当前标准答案期望 `key = (fn.__name__, args, tuple(sorted(kwargs.items())))` 或等价 frozenset 写法,模型输出的是 `key = (fn, args, tuple(sorted(kwargs.items())))`。用函数对象 `fn` 在很多场景下也能区分函数,但没有命中本题的固定 regex。根因更偏评分模式未覆盖这个等价实现,而不是模型完全没修好缓存参数混淆。
Scorer Details
{
  "pattern": "FIX:\\s*`?\\s*key\\s*=\\s*\\(fn\\.__name__,\\s*args,\\s*(?:tuple\\(sorted\\(kwargs\\.items\\(\\)\\)\\)|frozenset\\(kwargs\\.items\\(\\)\\))\\)\\s*`?"
}
Output
Bug: 当前 `key` 仅使用函数名 `fn.__name__`,未包含调用参数,导致不同参数的函数调用会共用同一缓存条目,返回错误的结果。

最小修复:将 `key` 构造为包含函数名、位置参数和关键字参数的元组,以确保不同参数调用对应不同的缓存键。

FIX: key = (fn.__name__, args, tuple(kwargs.items()))

challenge-debugging-008

Suite: debugging
Finish: stop
Prompt
下面代码期望 finally 后仍保留 try 中返回值,但实际总是返回 None。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <要删除或替换的 finally 行说明>。

```python
def read_value():
    try:
        return 42
    finally:
        return None
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Accepted answers:
- 删除 finally 中的 return None
- 去掉 finally 的 return None
- 不要在 finally 里 return None
- remove return None
- 去掉 finally 中的 return None
- 删除或替换 finally 中的 return None
- 去掉 finally 中的 `return None`
- 删除或替换 finally 中的 `return None`
- 删除 finally 块中的 `return None`
- 删除 finally 块中的 return None
- 删除 finally 中的 `return None`
- 删除 `finally` 块中的 `return None`
- 删除 `finally` 中的 `return None`
- 删除 `finally: return None`
- 将 `finally:` 中的 `return None` 删除
- finally 中的 return None 删除
- finally: 中的 return None 删除
- 删除 finally 块中的 'return None'
- 删除 finally 子句中的 `return None`
- 删除 finally 子句中的 return None
- delete the line `return None` inside the finally block
- delete the line return None inside the finally block
- finally 块不应包含 return 语句
- finally 块不应包含 return
- finally 不应包含 return
Mistake Analysis
Failure type: missing_accepted_answer
模型正确指出 `finally` 里的 `return None` 会覆盖 `try` 中的 `return 42`,修复方向也是删除这个 return。失败点在最后的 `FIX:` 行只写了 `删除 return None`,没有明确说“删除 finally 中的 return None”。当前 contains_any scorer 只接受包含 finally 位置的固定表达;模型正文里虽解释了 finally,但最终短答案没有命中可接受短语。根因是最终修复说明过短/评分短语覆盖不足,而不是调试判断错误。
Scorer Details
{
  "matched": []
}
Output
### Bug原因
Python执行逻辑中,`try`块的`return`会先暂存待返回的值,随后执行`finally`块;若`finally`块存在`return`语句,会直接覆盖之前暂存的返回值,因此原本要返回的`42`被`finally`的`return None`覆盖,最终始终返回`None`。

### 最小修复
删除`finally`块中的`return None`语句,`finally`仅用于执行资源清理等必要逻辑,无需返回值。

FIX: 删除finally块中的return None语句

challenge-rag-003

Suite: rag_long_context
Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:一次评测中,K 模型在 smoke set 上 7/7,通过率 100%;在 hard set 上原始结果 47/50,其中 2 题后来被认定为题面歧义,单独复测通过。另有 1 题因 reasoning tokens 用尽而空输出。

问题:更公平的文字结论应该如何描述 K 模型这次 hard set 表现?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 题面歧义
At least one from each group: 47/50 / 47 题 / 47题;空输出 / 输出为空 / 未输出
Forbidden phrases: 满分、完全失败
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=240
Mistake Analysis
Failure type: missing_required_info
模型回答没有覆盖评分规则要求的完整证据链。必须出现的关键信息:题面歧义;每组至少一个依据表达:47/50 / 47 题 / 47题。这通常表示答案方向可能对,但没有把资料依据说清楚。
Scorer Details
{
  "missing": [
    "题面歧义"
  ],
  "missing_any": [
    [
      "47/50",
      "47 题",
      "47题"
    ]
  ],
  "present_forbidden": [],
  "char_count": 78,
  "length_ok": true,
  "length_scored": false
}
Output
K模型在hard set原始作答中正确完成47道题,另有2道题因题面存在歧义,后续单独复测后通过;剩余1道题因推理token耗尽导致空输出,未获得有效得分。

challenge-coding-010

Suite: coding
Finish: length
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(expr: str) -> int。expr 只包含非负整数、+、-、空格和括号,计算表达式结果。不要使用 eval。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('1 + 2 - 3') == 0
assert solution.solve('10 - (2 + 3) + 4') == 9
assert solution.solve('(1+(4+5+2)-3)+(6+8)') == 23
Mistake Analysis
Failure type: empty_output_length
模型耗尽输出预算后没有留下任何正文,形成空输出。评分器无法找到答案或 `solve` 函数,所以失败。这类问题应归因于输出预算/过度生成,而不是某个具体算法步骤写错。
Scorer Details
{
  "returncode": 1,
  "stdout": "",
  "stderr": "Traceback (most recent call last):\n  File \"/var/folders/x_/4cht1kfj1_j31gdv5w01sgmw0000gn/T/dracobench-code-udyf9kc6/test_solution.py\", line 3, in <module>\n    assert solution.solve('1 + 2 - 3') == 0\n           ^^^^^^^^^^^^^^\nAttributeError: module 'solution' has no attribute 'solve'\n"
}
Output

challenge-coding-014

Suite: coding
Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(nums: list[int]) -> int。返回删除恰好一个元素后,剩余数组的最大连续子数组和。nums 长度至少为 2,可以全为负数。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve([1,-2,0,3]) == 4
assert solution.solve([1,-2,-2,3]) == 3
assert solution.solve([-1,-1,-1]) == -1
assert solution.solve([2,1,-2,3]) == 6
Mistake Analysis
Failure type: code_assertion_failure
模型采用了左右最大子数组拼接法,但没有正确覆盖“删除后可以只取一侧子数组”的情况。在 `[1,-2,-2,3]` 中,最佳做法是删除一个 `-2` 后取右侧 `[3]`,答案为 3;模型只算出 2,说明动态规划状态没有完整表达“恰好删除一个元素后的最大连续和”。
Scorer Details
{
  "returncode": 1,
  "stdout": "",
  "stderr": "Traceback (most recent call last):\n  File \"/var/folders/x_/4cht1kfj1_j31gdv5w01sgmw0000gn/T/dracobench-code-fir1rhdb/test_solution.py\", line 4, in <module>\n    assert solution.solve([1,-2,-2,3]) == 3\nAssertionError\n"
}
Output
```python
def solve(nums: list[int]) -> int:
    n = len(nums)
    left = [0] * n
    left[0] = nums[0]
    for i in range(1, n):
        left[i] = max(nums[i], left[i-1] + nums[i])
    
    right = [0] * n
    right[-1] = nums[-1]
    for i in range(n-2, -1, -1):
        right[i] = max(nums[i], right[i+1] + nums[i])
    
    ans = max(right[1], left[-2])
    for i in range(1, n-1):
        ans = max(ans, left[i-1] + right[i+1])
    
    return ans
```

challenge-rag-006

Suite: rag_long_context
Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:一次失败分析显示,模型输出了 key = int(parts[1]),但测试数据里的 key 是字符串 a、b、c。报告认为这是“擅自补类型假设”,不是 token 截断。

问题:这次失败的根因是什么?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: key
At least one from each group: 字符串 / 类型不匹配;整数 / int;类型假设 / 假设 key 为整数 / 假设 key 是整数 / key 为整数类型
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=120
Mistake Analysis
Failure type: missing_required_info
模型回答没有覆盖评分规则要求的完整证据链。每组至少一个依据表达:类型假设 / 假设 key 为整数 / 假设 key 是整数 / key 为整数类型。这通常表示答案方向可能对,但没有把资料依据说清楚。
Scorer Details
{
  "missing": [],
  "missing_any": [
    [
      "类型假设",
      "假设 key 为整数",
      "假设 key 是整数",
      "key 为整数类型"
    ]
  ],
  "present_forbidden": [],
  "char_count": 79,
  "length_ok": true,
  "length_scored": false
}
Output
根因是模型未经授权擅自假设key需要为int类型,对key执行了类型转换操作,输出不符合测试数据要求的字符串类型key的规则,且该问题并非token截断导致。

challenge-coding-020

Suite: coding
Finish: length
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(text: str) -> dict,解析 Markdown front matter。只有第一行正好是 --- 时才解析,直到下一行 --- 结束;每行 key: value,key 和 value 两侧 trim;形如 [a, b] 的 value 返回字符串列表;其他 value 返回字符串。没有完整 front matter 返回 {}。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
text='---\ntitle: Test\ntags: [ai, bench,  v0]\ndraft: false\n---\nbody'
assert solution.solve(text) == {'title':'Test','tags':['ai','bench','v0'],'draft':'false'}
assert solution.solve('hello\n---\na: b') == {}
assert solution.solve('---\na: 1') == {}
Mistake Analysis
Failure type: empty_output_length
模型耗尽输出预算后没有留下任何正文,形成空输出。评分器无法找到答案或 `solve` 函数,所以失败。这类问题应归因于输出预算/过度生成,而不是某个具体算法步骤写错。
Scorer Details
{
  "returncode": 1,
  "stdout": "",
  "stderr": "Traceback (most recent call last):\n  File \"/var/folders/x_/4cht1kfj1_j31gdv5w01sgmw0000gn/T/dracobench-code-64fjwovt/test_solution.py\", line 4, in <module>\n    assert solution.solve(text) == {'title':'Test','tags':['ai','bench','v0'],'draft':'false'}\n           ^^^^^^^^^^^^^^\nAttributeError: module 'solution' has no attribute 'solve'\n"
}
Output

challenge-coding-026

Suite: coding
Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(nums: list[int], k: int) -> list[float],返回每个长度为 k 的滑动窗口中位数。k 为奇数时返回中间值;k 为偶数时返回两个中间值平均数。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve([1,3,-1,-3,5,3,6,7], 3) == [1, -1, -1, 3, 5, 6]
assert solution.solve([1,2,3,4], 2) == [1.5, 2.5, 3.5]
Mistake Analysis
Failure type: code_assertion_failure
双堆思路方向正确,但懒删除实现没有维护两个堆的“有效元素数量”。窗口滑动时旧元素只记在 `to_remove`,堆的物理长度仍参与 `balance()`,导致堆大小和真实窗口分布不同步;后半段窗口的中位数被旧元素/错误堆顶影响,第一组期望 `[1,-1,-1,3,5,6]`,模型给出后几项偏小。
Scorer Details
{
  "returncode": 1,
  "stdout": "",
  "stderr": "Traceback (most recent call last):\n  File \"/var/folders/x_/4cht1kfj1_j31gdv5w01sgmw0000gn/T/dracobench-code-v55hwyoa/test_solution.py\", line 3, in <module>\n    assert solution.solve([1,3,-1,-3,5,3,6,7], 3) == [1, -1, -1, 3, 5, 6]\nAssertionError\n"
}
Output
```python
import heapq
from collections import Counter

def solve(nums: list[int], k: int) -> list[float]:
    small = []
    large = []
    small_removed = Counter()
    large_removed = Counter()
    
    def prune(heap, removed):
        while heap:
            val = -heap[0] if heap is small else heap[0]
            if removed[val] > 0:
                removed[val] -= 1
                if removed[val] == 0:
                    del removed[val]
                heapq.heappop(heap)
            else:
                break
    
    def balance():
        prune(small, small_removed)
        prune(large, large_removed)
        if len(small) > len(large) + 1:
            val = -heapq.heappop(small)
            heapq.heappush(large, val)
        elif len(small) < len(large):
            val = heapq.heappop(large)
            heapq.heappush(small, -val)
        prune(small, small_removed)
        prune(large, large_removed)
    
    def add(num):
        if not small or num <= -small[0]:
            heapq.heappush(small, -num)
        else:
            heapq.heappush(large, num)
        balance()
    
    def remove(num):
        prune(small, small_removed)
        prune(large, large_removed)
        if num <= -small[0]:
            small_removed[num] += 1
            if num == -small[0]:
                prune(small, small_removed)
        else:
            large_removed[num] += 1
            if large and num == large[0]:
                prune(large, large_removed)
        balance()
    
    for i in range(k):
        add(nums[i])
    
    res = []
    if k % 2 == 1:
        res.append(-small[0])
    else:
        res.append((-small[0] + large[0]) / 2.0)
    
    for i in range(k, len(nums)):
        remove(nums[i - k])
        add(nums[i])
        if k % 2 == 1:
            r

challenge-coding-027

Suite: coding
Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(versions: list[str]) -> list[str],按简化语义版本排序。版本为 major.minor.patch 或 major.minor.patch-label;major/minor/patch 按数字比较;同一数字版本下,带 label 的预发布版本低于正式版本;label 按字典序比较。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve(['1.0.0','1.0.0-alpha','1.0.1','1.0.0-beta','0.9.9']) == ['0.9.9','1.0.0-alpha','1.0.0-beta','1.0.0','1.0.1']
assert solution.solve(['1.0.10','1.0.2']) == ['1.0.2','1.0.10']
Mistake Analysis
Failure type: code_assertion_failure
版本排序方向写反了。题目要求同一数字版本下预发布版低于正式版,但模型的 key 是 `(numeric, 0 if label is None else 1, label)`,升序排序会把正式版 `1.0.0` 放在 `1.0.0-alpha` 和 `1.0.0-beta` 前面。根因是正式版/预发布版的排序标志位取值反了;应让带 label 的版本排在正式版之前,并为正式版使用可比较的占位 label。
Scorer Details
{
  "returncode": 1,
  "stdout": "",
  "stderr": "Traceback (most recent call last):\n  File \"/var/folders/x_/4cht1kfj1_j31gdv5w01sgmw0000gn/T/dracobench-code-q2vd7jmj/test_solution.py\", line 3, in <module>\n    assert solution.solve(['1.0.0','1.0.0-alpha','1.0.1','1.0.0-beta','0.9.9']) == ['0.9.9','1.0.0-alpha','1.0.0-beta','1.0.0','1.0.1']\nAssertionError\n"
}
Output
```python
def solve(versions: list[str]) -> list[str]:
    def key(v: str):
        if '-' in v:
            num, label = v.split('-', 1)
            return (*map(int, num.split('.')), 1, label)
        return (*map(int, v.split('.')), 0, '')
    return sorted(versions, key=key)
```

challenge-rag-013

Suite: rag_long_context
Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:为了复现一次 benchmark,记录中包含 model、case_id、prompt_hash、parameters、scorer details、output、latency_ms 和 usage。记录不包含 chain of thought,也不包含训练数据。

问题:复现评测主要应该依赖哪些记录字段?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: model、prompt_hash、parameters、scorer
Forbidden phrases: chain of thought、训练数据
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=200
Mistake Analysis
Failure type: forbidden_content
模型输出包含题目明确禁止的内容:chain of thought、训练数据。
Scorer Details
{
  "missing": [],
  "missing_any": [],
  "present_forbidden": [
    "chain of thought",
    "训练数据"
  ],
  "char_count": 289,
  "length_ok": false,
  "length_scored": false
}
Output
根据给定资料,复现评测主要依赖的字段有:
1. model:确定使用的模型,保障模型一致性;
2. case_id:对应具体测试用例,保障测试场景一致;
3. prompt_hash:对应具体输入提示内容,保障输入一致;
4. parameters:模型推理参数,保障推理配置一致;
5. scorer details:评分规则细节,保障评分逻辑一致;
6. output:用于验证复现结果是否匹配;
7. latency_ms、usage:对应性能相关指标,保障性能维度的复现验证。

注:资料明确说明记录不包含chain of thought、训练数据,无需依赖这两类内容。

All Questions & Answers

challenge-coding-001 PASS
Suite: coding · Latency: 9241 ms · Cost: $0.001126 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(lines: list[str]) -> dict。lines 是简化 INI:空行和以 # 开头的行忽略;[section] 开始新 section;key=value 写入当前 section;key/value 两侧空白要去掉;同一 section 内重复 key 后者覆盖前者。返回嵌套 dict。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
lines = ['# comment', '[db]', ' host = localhost ', 'port=5432', '', '[feature]', 'enabled=true', 'enabled = false']
assert solution.solve(lines) == {'db': {'host': 'localhost', 'port': '5432'}, 'feature': {'enabled': 'false'}}
assert solution.solve(['[x]', 'a=1', 'a=2', '[y]', 'b = hi']) == {'x': {'a': '2'}, 'y': {'b': 'hi'}}
Output
```python
def solve(lines: list[str]) -> dict:
    result = {}
    current_section = None
    for line in lines:
        line = line.strip()
        if not line or line.startswith('#'):
            continue
        if line.startswith('[') and line.endswith(']'):
            current_section = line[1:-1].strip()
            if current_section not in result:
                result[current_section] = {}
        elif '=' in line and current_section is not None:
            key, value = line.split('=', 1)
            result[current_section][key.strip()] = value.strip()
    return result
```
challenge-coding-002 PASS
Suite: coding · Latency: 54327 ms · Cost: $0.005687 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(events: list[str]) -> int。事件格式:"<id> credit <amount>" 增加余额,"<id> debit <amount>" 减少余额,"rev <id>" 撤销此前尚未撤销过的同 id 事件。重复交易 id 只保留第一次,未知撤销忽略。返回最终余额。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
events = ['a credit 100', 'b debit 40', 'a credit 999', 'rev b', 'c debit 10']
assert solution.solve(events) == 90
events = ['x debit 5', 'rev y', 'rev x', 'rev x', 'z credit 7']
assert solution.solve(events) == 7
Output
```python
def solve(events: list[str]) -> int:
    balance = 0
    seen = set()
    revoked = set()
    transactions = {}
    for event in events:
        parts = event.split()
        if not parts:
            continue
        if parts[0] == 'rev':
            if len(parts) < 2:
                continue
            id_ = parts[1]
            if id_ in transactions and id_ not in revoked:
                typ, amt = transactions[id_]
                if typ == 'credit':
                    balance -= amt
                else:
                    balance += amt
                revoked.add(id_)
        else:
            if len(parts) < 3:
                continue
            id_ = parts[0]
            typ = parts[1]
            amt = int(parts[2])
            if id_ in seen:
                continue
            seen.add(id_)
            transactions[id_] = (typ, amt)
            if typ == 'credit':
                balance += amt
            else:
                balance -= amt
    return balance
```
challenge-coding-003 PASS
Suite: coding · Latency: 18081 ms · Cost: $0.001859 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(deps: dict[str, list[str]]) -> list[list[str]]。deps 表示 task -> prerequisites。返回可并行执行的拓扑层,每层任务按字典序排序;如果存在环,返回空列表。所有只出现在 prerequisites 中的任务也要包含。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
deps = {'build': ['lint', 'test'], 'test': ['install'], 'lint': ['install']}
assert solution.solve(deps) == [['install'], ['lint', 'test'], ['build']]
assert solution.solve({'a': ['b'], 'b': ['a']}) == []
assert solution.solve({'deploy': ['build'], 'build': []}) == [['build'], ['deploy']]
Output
```python
def solve(deps):
    from collections import defaultdict
    
    all_tasks = set(deps.keys())
    for prereqs in deps.values():
        all_tasks.update(prereqs)
    
    graph = defaultdict(list)
    indegree = {task: 0 for task in all_tasks}
    
    for task, prereqs in deps.items():
        for pre in prereqs:
            graph[pre].append(task)
            indegree[task] += 1
    
    current_layer = sorted([t for t in all_tasks if indegree[t] == 0])
    result = []
    processed = 0
    
    while current_layer:
        result.append(current_layer)
        processed += len(current_layer)
        next_candidates = []
        for task in current_layer:
            for neighbor in graph[task]:
                indegree[neighbor] -= 1
                if indegree[neighbor] == 0:
                    next_candidates.append(neighbor)
        current_layer = sorted(next_candidates)
    
    return result if processed == len(all_tasks) else []
```
challenge-coding-004 FAIL
Suite: coding · Latency: 10245 ms · Cost: $0.001257 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(capacity: int, ops: list[str]) -> list[int],模拟 LRU cache。ops 包含 "put key value" 和 "get key"。get 返回 value,不存在返回 -1。put 已存在 key 要更新并变成最近使用。容量为 0 时所有 get 都返回 -1。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
ops = ['put a 1', 'put b 2', 'get a', 'put c 3', 'get b', 'get a', 'get c']
assert solution.solve(2, ops) == [1, -1, 1, 3]
assert solution.solve(0, ['put a 1', 'get a']) == [-1]
assert solution.solve(1, ['put a 1', 'put a 2', 'get a']) == [2]
Mistake Analysis
Failure type: runtime_type_assumption
题目里的 cache key 是字符串,例如 `a`、`b`、`c`,但模型把 key 强行写成 `int(parts[1])`。测试一遇到 `put a 1` 就在解析 `a` 时抛出 ValueError。根因是模型擅自补了“key 是整数”的类型假设。
Output
```python
from collections import OrderedDict

def solve(capacity: int, ops: list[str]) -> list[int]:
    if capacity == 0:
        return [-1 for op in ops if op.startswith("get")]
    
    cache = OrderedDict()
    result = []
    
    for op in ops:
        parts = op.split()
        if parts[0] == "get":
            key = int(parts[1])
            if key in cache:
                cache.move_to_end(key)
                result.append(cache[key])
            else:
                result.append(-1)
        else:  # put
            key = int(parts[1])
            value = int(parts[2])
            if key in cache:
                cache[key] = value
                cache.move_to_end(key)
            else:
                cache[key] = value
                if len(cache) > capacity:
                    cache.popitem(last=False)
    
    return result
```
challenge-coding-005 PASS
Suite: coding · Latency: 6264 ms · Cost: $0.000562 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(base: dict, patch: dict) -> dict,执行 JSON Merge Patch:patch 中值为 None 表示删除该 key;两个值都是 dict 时递归合并;其他值覆盖。不能修改输入对象。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
base = {'a': 1, 'b': {'x': 1, 'y': 2}, 'c': 3}
patch = {'b': {'y': None, 'z': 4}, 'c': None}
assert solution.solve(base, patch) == {'a': 1, 'b': {'x': 1, 'z': 4}}
assert base == {'a': 1, 'b': {'x': 1, 'y': 2}, 'c': 3}
assert solution.solve({'a': {'b': 1}}, {'a': 5}) == {'a': 5}
Output
```python
import copy

def solve(base: dict, patch: dict) -> dict:
    result = copy.deepcopy(base)
    for key, value in patch.items():
        if value is None:
            result.pop(key, None)
        elif isinstance(value, dict) and isinstance(result.get(key), dict):
            result[key] = solve(result[key], value)
        else:
            result[key] = copy.deepcopy(value)
    return result
```
challenge-coding-006 PASS
Suite: coding · Latency: 7443 ms · Cost: $0.000859 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(text: str) -> int,把时长字符串转换成毫秒。支持整数单位 d、h、m、s、ms,可有空格,单位可重复,顺序任意。例如 "1h 30m 500ms"。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('1h 30m 500ms') == 5400500
assert solution.solve('2d 1h 2s') == 176402000
assert solution.solve('100ms 2s 3ms') == 2103
Output
```python
import re

def solve(text: str) -> int:
    text = text.replace(' ', '')
    total = 0
    for num, unit in re.findall(r'(\d+)(ms|d|h|m|s)', text):
        n = int(num)
        if unit == 'd':
            total += n * 86400000
        elif unit == 'h':
            total += n * 3600000
        elif unit == 'm':
            total += n * 60000
        elif unit == 's':
            total += n * 1000
        elif unit == 'ms':
            total += n
    return total
```
challenge-coding-007 PASS
Suite: coding · Latency: 84543 ms · Cost: $0.009424 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(s: str) -> bool,检查括号 ()[]{} 是否配对。单引号或双引号内部的括号忽略;反斜杠会转义引号。输入字符串可以包含普通字符。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('{a:[(1)]}') is True
assert solution.solve("{'x': '(]'}") is True
assert solution.solve("['unterminated]") is False
assert solution.solve('([)]') is False
assert solution.solve("\"paren \\\" ) still quoted\"") is True
Output
```python
def solve(s: str) -> bool:
    stack = []
    in_string = False
    string_char = None
    i = 0
    n = len(s)
    pairs = {')': '(', ']': '[', '}': '{'}
    
    while i < n:
        if in_string:
            if s[i] == '\\':
                i += 2
                continue
            elif s[i] == string_char:
                in_string = False
                string_char = None
        else:
            if s[i] in "'\"":
                in_string = True
                string_char = s[i]
            elif s[i] in '([{':
                stack.append(s[i])
            elif s[i] in ')]}':
                if not stack or stack[-1] != pairs[s[i]]:
                    return False
                stack.pop()
        i += 1
    
    return not stack
```
challenge-coding-008 PASS
Suite: coding · Latency: 6814 ms · Cost: $0.000910 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(rows: list[dict]) -> list[dict]。每行有 user、ts、value。对每个 user 保留 ts 最大的一行;若 ts 相同,保留在输入中更靠后的行。输出按 user 字典序排序。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
rows = [{'user':'b','ts':1,'value':'old'}, {'user':'a','ts':2,'value':'x'}, {'user':'b','ts':3,'value':'new'}]
assert solution.solve(rows) == [{'user':'a','ts':2,'value':'x'}, {'user':'b','ts':3,'value':'new'}]
rows = [{'user':'a','ts':1,'value':'first'}, {'user':'a','ts':1,'value':'second'}]
assert solution.solve(rows) == [{'user':'a','ts':1,'value':'second'}]
Output
```python
def solve(rows: list[dict]) -> list[dict]:
    best = {}
    for i, row in enumerate(rows):
        u = row['user']
        if u not in best:
            best[u] = (i, row)
        else:
            bi, br = best[u]
            if row['ts'] > br['ts'] or (row['ts'] == br['ts'] and i > bi):
                best[u] = (i, row)
    return sorted((r for _, r in best.values()), key=lambda x: x['user'])
```
challenge-debugging-001 PASS
Suite: debugging · Latency: 10509 ms · Cost: $0.000896 · Finish: stop
Prompt
下面代码在 total 之后再次读取数据会变成空列表。请指出根因,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的第一行函数定义>。

```python
def summarize(items=iter([1, 2, 3])):
    return sum(items)
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*def\s+summarize\(items=None\)\s*:
Output
### 根因
Python的函数默认参数在**函数定义阶段就会完成求值**,`iter([1,2,3])`会生成一个仅可单次遍历的迭代器对象,该对象作为默认参数被缓存。首次调用`summarize()`时迭代器被`sum`耗尽,后续调用会复用同一个已耗尽的迭代器,因此读取结果为空。

### 最小修复
将默认参数改为`None`,在函数内部判断当参数为`None`时重新生成迭代器,避免复用已耗尽的迭代器,修复后完整函数为:
```python
def summarize(items=None):
    if items is None:
        items = iter([1, 2, 3])
    return sum(items)
```

FIX: def summarize(items=None):
challenge-debugging-002 PASS
Suite: debugging · Latency: 13136 ms · Cost: $0.001356 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望统计每个用户的事件数,但所有用户计数会互相影响。请指出根因,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 defaultdict 初始化行>。

```python
from collections import defaultdict
shared = {'seen': []}
counts = defaultdict(lambda: shared)

def add(user, event):
    counts[user]['seen'].append(event)
    return counts[user]
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*counts\s*=\s*defaultdict\(lambda\s*:\s*\{'seen'\s*:\s*\[\]\}\)\s*`?
Output
### 根因
`defaultdict`的默认值工厂函数`lambda: shared`返回的是全局唯一的`shared`字典对象,所有用户的`counts`条目都指向同一个`seen`列表,因此事件计数会互相影响。

### 最小修复
将`defaultdict`的默认值工厂改为每次调用时返回包含独立空`seen`列表的新字典,无需修改`add`函数逻辑。

FIX: counts = defaultdict(lambda: {'seen': []})
challenge-debugging-003 FAIL
Suite: debugging · Latency: 9054 ms · Cost: $0.001169 · Finish: stop
Prompt
下面分页代码会漏掉最后不足 page_size 的一页。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 range 行>。

```python
def pages(items, page_size):
    out = []
    for start in range(0, len(items) - page_size, page_size):
        out.append(items[start:start + page_size])
    return out
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*for\s+start\s+in\s+range\(0,\s*len\(items\),\s*page_size\)\s*:
Mistake Analysis
Failure type: regex_miss
模型已经定位到 `range` 的 stop 参数应从 `len(items) - page_size` 改为 `len(items)`,核心 bug 判断正确。但题目要求最后单独输出“修复后的 range 行”,当前 regex 期望完整代码行 `for start in range(0, len(items), page_size):`;模型只写了 `FIX: range(0, len(items), page_size)`,缺少 `for start in` 和结尾冒号,因此被判为 regex miss。根因是最终 FIX 行格式不完整,而不是分页逻辑没看懂。
Output
Bug:`range` 的结束参数写成了 `len(items) - page_size`,导致循环在到达最后一页(或不足一页的剩余部分)的起始索引之前就提前终止。当 `len(items)` 正好是 `page_size` 的整数倍时,会直接漏掉最后一页;有余数时也会漏掉剩余部分。

最小修复:将 `range` 的结束参数改为 `len(items)`,让循环能遍历到最后一个可能的起始索引;配合切片 `items[start:start + page_size]` 的自动越界截断特性,即可正确包含最后不足一页的数据。

FIX: range(0, len(items), page_size)
challenge-debugging-004 PASS
Suite: debugging · Latency: 5807 ms · Cost: $0.000506 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望把数字字符串按数值排序,但结果是字典序。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 return 行>。

```python
def order(ids):
    return sorted(ids)
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*return\s+sorted\(ids,\s*key\s*=\s*int\)\s*`?
Output
### Bug说明
`sorted`默认按字符串字典序排序,未将数字字符串转为数值比较,会导致`'10'`这类数值更大的字符串排在`'2'`前,不符合按数值排序的预期。

### 最小修复
给`sorted`添加`key=int`参数,将元素转为整数后再比较排序。

FIX: return sorted(ids, key=int)
challenge-debugging-005 FAIL
Suite: debugging · Latency: 11620 ms · Cost: $0.001647 · Finish: stop
Prompt
下面缓存装饰器会把不同参数的调用混在一起。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 key 赋值行>。

```python
cache = {}
def memo(fn):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        key = fn.__name__
        if key not in cache:
            cache[key] = fn(*args, **kwargs)
        return cache[key]
    return wrapper
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*key\s*=\s*\(fn\.__name__,\s*args,\s*(?:tuple\(sorted\(kwargs\.items\(\)\)\)|frozenset\(kwargs\.items\(\)\))\)\s*`?
Mistake Analysis
Failure type: regex_miss
模型正确知道缓存 key 必须包含调用参数,也把 kwargs 排序后放进 key 里;失败点在最终 key 形式。当前标准答案期望 `key = (fn.__name__, args, tuple(sorted(kwargs.items())))` 或等价 frozenset 写法,模型输出的是 `key = (fn, args, tuple(sorted(kwargs.items())))`。用函数对象 `fn` 在很多场景下也能区分函数,但没有命中本题的固定 regex。根因更偏评分模式未覆盖这个等价实现,而不是模型完全没修好缓存参数混淆。
Output
Bug: 当前 `key` 仅使用函数名 `fn.__name__`,未包含调用参数,导致不同参数的函数调用会共用同一缓存条目,返回错误的结果。

最小修复:将 `key` 构造为包含函数名、位置参数和关键字参数的元组,以确保不同参数调用对应不同的缓存键。

FIX: key = (fn.__name__, args, tuple(kwargs.items()))
challenge-debugging-006 PASS
Suite: debugging · Latency: 7598 ms · Cost: $0.001043 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望浅拷贝列表后独立追加,但原列表也被修改。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 copy 行>。

```python
def append_copy(items, value):
    copied = items
    copied.append(value)
    return copied
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*copied\s*=\s*(?:items\.copy\(\)|items\[:\]|list\(items\))\s*`?
Output
Bug: `copied = items` 仅将引用赋给新变量,两者指向同一个列表对象,因此 `append` 会同时修改原列表。

最小修复: 使用浅拷贝创建独立的新列表对象。

FIX: copied = items.copy()
challenge-debugging-007 PASS
Suite: debugging · Latency: 9028 ms · Cost: $0.001016 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望解析 JSON 字符串,但传入已经是 dict 时会报错。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 data 赋值行>。

```python
import json

def load(payload):
    data = json.loads(payload)
    return data['id']
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*data\s*=\s*(payload\s+if\s+isinstance\(payload,\s*dict\)\s+else\s+json\.loads\(payload\)|json\.loads\(payload\)\s+if\s+isinstance\(payload,\s*\(str,\s*bytes,\s*bytearray\)\)\s+else\s+payload|json\.loads\(payload\)\s+if\s+isinstance\(payload,\s*str\)\s+else\s+payload)\s*`?
Output
**Bug**:`json.loads()` 只能解析 JSON 字符串,当 `payload` 已经是 `dict` 类型时会抛出 `TypeError`。

**最小修复**:在解析前判断 `payload` 的类型,字符串则解析,否则直接使用。

```python
import json

def load(payload):
    data = json.loads(payload) if isinstance(payload, str) else payload
    return data['id']
```

FIX: data = json.loads(payload) if isinstance(payload, str) else payload
challenge-debugging-008 FAIL
Suite: debugging · Latency: 5378 ms · Cost: $0.000622 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望 finally 后仍保留 try 中返回值,但实际总是返回 None。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <要删除或替换的 finally 行说明>。

```python
def read_value():
    try:
        return 42
    finally:
        return None
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Accepted answers:
- 删除 finally 中的 return None
- 去掉 finally 的 return None
- 不要在 finally 里 return None
- remove return None
- 去掉 finally 中的 return None
- 删除或替换 finally 中的 return None
- 去掉 finally 中的 `return None`
- 删除或替换 finally 中的 `return None`
- 删除 finally 块中的 `return None`
- 删除 finally 块中的 return None
- 删除 finally 中的 `return None`
- 删除 `finally` 块中的 `return None`
- 删除 `finally` 中的 `return None`
- 删除 `finally: return None`
- 将 `finally:` 中的 `return None` 删除
- finally 中的 return None 删除
- finally: 中的 return None 删除
- 删除 finally 块中的 'return None'
- 删除 finally 子句中的 `return None`
- 删除 finally 子句中的 return None
- delete the line `return None` inside the finally block
- delete the line return None inside the finally block
- finally 块不应包含 return 语句
- finally 块不应包含 return
- finally 不应包含 return
Mistake Analysis
Failure type: missing_accepted_answer
模型正确指出 `finally` 里的 `return None` 会覆盖 `try` 中的 `return 42`,修复方向也是删除这个 return。失败点在最后的 `FIX:` 行只写了 `删除 return None`,没有明确说“删除 finally 中的 return None”。当前 contains_any scorer 只接受包含 finally 位置的固定表达;模型正文里虽解释了 finally,但最终短答案没有命中可接受短语。根因是最终修复说明过短/评分短语覆盖不足,而不是调试判断错误。
Output
### Bug原因
Python执行逻辑中,`try`块的`return`会先暂存待返回的值,随后执行`finally`块;若`finally`块存在`return`语句,会直接覆盖之前暂存的返回值,因此原本要返回的`42`被`finally`的`return None`覆盖,最终始终返回`None`。

### 最小修复
删除`finally`块中的`return None`语句,`finally`仅用于执行资源清理等必要逻辑,无需返回值。

FIX: 删除finally块中的return None语句
challenge-reasoning-001 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3068 ms · Cost: $0.000148 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:有 A、B、C、D 四个服务。A 每分钟处理 6 个请求,B 比 A 少 2 个,C 是 B 的 2 倍,D 是 A 和 C 的平均值。四个服务 5 分钟一共处理多少请求?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 125
Output
125
challenge-reasoning-002 PASS
Suite: reasoning · Latency: 36884 ms · Cost: $0.005010 · Finish: stop
Prompt
只回答一个字母:五个任务 A、B、C、D、E 排队。A 必须在 B 前,B 必须在 C 前;D 不能在两端;E 必须紧挨在 C 后面。在所有满足条件的队列中,按字典序最小的队列第三个任务是谁?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: D
Output
D
challenge-reasoning-003 PASS
Suite: reasoning · Latency: 2817 ms · Cost: $0.000202 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:一个 4 位二进制数从 1011 开始,先左移一位并只保留低 4 位,再与 0110 做异或,最后转成十进制。结果是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 0
Output
0
challenge-reasoning-004 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3522 ms · Cost: $0.000170 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:一个集合最初为 {1,2,3,4,5}。依次执行:删除所有偶数;加入 6 和 7;把每个元素乘以 2;删除大于 10 的元素。最终集合元素之和是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 18
Output
18
challenge-reasoning-005 PASS
Suite: reasoning · Latency: 8351 ms · Cost: $0.000640 · Finish: stop
Prompt
只回答“可满足”或“不可满足”:有三个布尔变量 x、y、z。约束为:x 或 y 为真;如果 x 为真则 z 为假;如果 y 为真则 z 为真;x 和 y 不能同时为真。是否存在赋值满足全部约束?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 可满足
Output
可满足
challenge-rag-001 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 5956 ms · Cost: $0.000660 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料 A:DracoBench v0.2 的目标是提高区分度,优先增加 coding、debugging、RAG 和 instruction_following 题。
资料 B:DracoBench v0.2 不会默认使用 LLM-as-judge;开放中文写作题只做少量规则校验和人工抽检。
资料 C:v0.2 的 HTML 报告必须展示通过率、成本、reasoning tokens、失败样例和逐题明细。

问题:v0.2 为什么没有把 LLM-as-judge 作为默认判分?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 人工抽检
At least one from each group: 默认使用 / 默认判分 / 默认采用 / 作为默认判分
Forbidden phrases: 因为成本太高、因为不支持中文
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=160
Output
根据资料B,DracoBench v0.2针对开放中文写作题仅采用少量规则校验和人工抽检的方式处理,因此没有将LLM-as-judge设为默认判分方式。
challenge-rag-002 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 7535 ms · Cost: $0.000344 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答,不要自行补充。

资料:模型 Alpha 在 30 道 challenge 题中通过 24 道,成本 0.08 美元,平均延迟 9 秒。模型 Beta 通过 22 道,成本 0.02 美元,平均延迟 3 秒。资料没有给出两者在多模态任务上的表现。

问题:如果要写低成本高吞吐摘要服务,资料更支持选择哪个模型?另外,多模态表现能否判断?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: Beta、成本、延迟、判断
Forbidden phrases: Alpha 更适合、多模态更强
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=180
Output
对于低成本高吞吐摘要服务,资料更支持选择模型Beta,因为它的成本更低、平均延迟更短,更匹配低成本高吞吐的需求。
多模态表现无法判断,因为资料未提供两个模型在多模态任务上的相关表现信息。
challenge-rag-003 FAIL
Suite: rag_long_context · Latency: 7467 ms · Cost: $0.000719 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:一次评测中,K 模型在 smoke set 上 7/7,通过率 100%;在 hard set 上原始结果 47/50,其中 2 题后来被认定为题面歧义,单独复测通过。另有 1 题因 reasoning tokens 用尽而空输出。

问题:更公平的文字结论应该如何描述 K 模型这次 hard set 表现?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 题面歧义
At least one from each group: 47/50 / 47 题 / 47题;空输出 / 输出为空 / 未输出
Forbidden phrases: 满分、完全失败
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=240
Mistake Analysis
Failure type: missing_required_info
模型回答没有覆盖评分规则要求的完整证据链。必须出现的关键信息:题面歧义;每组至少一个依据表达:47/50 / 47 题 / 47题。这通常表示答案方向可能对,但没有把资料依据说清楚。
Output
K模型在hard set原始作答中正确完成47道题,另有2道题因题面存在歧义,后续单独复测后通过;剩余1道题因推理token耗尽导致空输出,未获得有效得分。
challenge-rag-004 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 2295 ms · Cost: $0.000123 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答,不要使用资料外知识。

资料:报告字段包括 pass_rate、avg_latency_ms、total_cost、prompt_tokens、completion_tokens、reasoning_tokens。报告不包含模型训练数据来源,也不包含供应商真实利润率。

问题:根据资料,能否从报告判断供应商利润率?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 不能、不包含、利润率
Forbidden phrases: 可以判断、训练数据
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=100
Output
不能。资料明确说明报告不包含供应商真实利润率,且给出的报告字段也无相关可推导出供应商利润率的内容。
challenge-if-001 PASS
Suite: instruction_following · Latency: 14353 ms · Cost: $0.002001 · Finish: stop
Prompt
只输出 JSON 对象,不要 Markdown。字段 status 必须是 "review";字段 scores 必须是对象,包含 coding、debugging、rag 三个整数;字段 note 必须是不超过 12 个汉字的中文字符串。
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected JSON schema:
{
  "type": "object",
  "required": [
    "status",
    "scores",
    "note"
  ],
  "additionalProperties": false,
  "properties": {
    "status": {
      "type": "string",
      "const": "review"
    },
    "scores": {
      "type": "object",
      "required": [
        "coding",
        "debugging",
        "rag"
      ],
      "additionalProperties": false,
      "properties": {
        "coding": {
          "type": "integer"
        },
        "debugging": {
          "type": "integer"
        },
        "rag": {
          "type": "integer"
        }
      }
    },
    "note": {
      "type": "string"
    }
  }
}
Output
{
  "status": "review",
  "scores": {
    "coding": 85,
    "debugging": 80,
    "rag": 75
  },
  "note": "代码质量良好,RAG待改进"
}
challenge-if-002 PASS
Suite: instruction_following · Latency: 3383 ms · Cost: $0.000286 · Finish: stop
Prompt
只输出 4 行,不要解释。第 1 行是 BEGIN,第 4 行是 END。第 2 行必须包含“模型评测”,第 3 行必须包含“HTML报告”。不能出现任何项目符号。
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
^\s*BEGIN\s*\n[^\n]*模型评测[^\n]*\n[^\n]*HTML报告[^\n]*\nEND\s*$
Output
BEGIN
模型评测是评估AI模型性能的关键环节
HTML报告可以直观展示评测结果
END
challenge-if-003 PASS
Suite: instruction_following · Latency: 10325 ms · Cost: $0.001926 · Finish: stop
Prompt
只输出一个中文句子,不能超过 28 个汉字。必须同时包含“难题”和“区分度”,不能包含“最强”“吊打”“遥遥领先”。
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 难题、区分度
Forbidden phrases: 最强、吊打、遥遥领先
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=28
Output
试卷中的难题区分度很高,能有效检测学生水平。
challenge-zh-writing-001 PASS
Suite: chinese_writing · Latency: 8335 ms · Cost: $0.000488 · Finish: stop
Prompt
写一段不超过 120 个汉字的公众号结论,主题是“模型在简单题满分不代表真实强”。必须包含“简单题”“真实能力”“失败样例”,不能出现“吊打”。
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 简单题、真实能力、失败样例
Forbidden phrases: 吊打
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=120
Output
不少模型刷简单题能拿满分,但这只是基础门槛,完全代表不了真实能力。真正衡量水平得看复杂场景下的表现,还有对失败样例的复盘优化能力,别被简单题满分迷惑了判断。
challenge-zh-writing-002 PASS
Suite: chinese_writing · Latency: 3794 ms · Cost: $0.000248 · Finish: stop
Prompt
把下面口语句改写成专业表达,不超过 80 个汉字:这个模型看起来很猛,但一遇到复杂调试就开始掉链子。必须包含“复杂调试”和“稳定性”,不能包含“猛”“掉链子”。
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 复杂调试、稳定性
Forbidden phrases: 猛、掉链子
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=80
Output
该模型表面性能表现优异,但面对复杂调试场景时稳定性不足。
challenge-coding-009 PASS
Suite: coding · Latency: 4828 ms · Cost: $0.000667 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(events: list[dict]) -> dict[str, int]。每个事件包含 user、type、amount;type 为 "add" 或 "remove"。按 user 汇总 add 减 remove 后的库存,结果中去掉库存为 0 的用户,按 key 字典序返回普通 dict。amount 可能是字符串数字。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
events=[{'user':'b','type':'add','amount':'5'},{'user':'a','type':'add','amount':3},{'user':'b','type':'remove','amount':2},{'user':'a','type':'remove','amount':3}]
assert solution.solve(events) == {'b': 3}
assert solution.solve([]) == {}
assert solution.solve([{'user':'x','type':'remove','amount':'2'}]) == {'x': -2}
Output
```python
from collections import defaultdict

def solve(events: list[dict]) -> dict[str, int]:
    inventory = defaultdict(int)
    for event in events:
        user = event['user']
        t = event['type']
        amount = int(event['amount'])
        if t == 'add':
            inventory[user] += amount
        elif t == 'remove':
            inventory[user] -= amount
    result = {}
    for user in sorted(inventory):
        if inventory[user] != 0:
            result[user] = inventory[user]
    return result
```
challenge-coding-010 FAIL
Suite: coding · Latency: 138140 ms · Cost: $0.018859 · Finish: length
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(expr: str) -> int。expr 只包含非负整数、+、-、空格和括号,计算表达式结果。不要使用 eval。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('1 + 2 - 3') == 0
assert solution.solve('10 - (2 + 3) + 4') == 9
assert solution.solve('(1+(4+5+2)-3)+(6+8)') == 23
Mistake Analysis
Failure type: empty_output_length
模型耗尽输出预算后没有留下任何正文,形成空输出。评分器无法找到答案或 `solve` 函数,所以失败。这类问题应归因于输出预算/过度生成,而不是某个具体算法步骤写错。
Output

  
challenge-coding-011 PASS
Suite: coding · Latency: 26504 ms · Cost: $0.003037 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(rows: list[str]) -> list[tuple[str, int]]。每行格式为 "name score",空白数量不定;同名保留最高分;输出按分数降序、同分按 name 升序。忽略空行。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve(['alice 10','bob   12','alice 15','','bob 11']) == [('alice',15),('bob',12)]
assert solution.solve(['x -1','a -1','b 0']) == [('b',0),('a',-1),('x',-1)]
Output
```python
def solve(rows: list[str]) -> list[tuple[str, int]]:
    best: dict[str, int] = {}
    for row in rows:
        parts = row.split()
        if len(parts) < 2:
            continue
        name = " ".join(parts[:-1])
        try:
            score = int(parts[-1])
        except ValueError:
            continue
        if name in best:
            if score > best[name]:
                best[name] = score
        else:
            best[name] = score
    return sorted(best.items(), key=lambda x: (-x[1], x[0]))
```
challenge-coding-012 PASS
Suite: coding · Latency: 8483 ms · Cost: $0.000995 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(pattern: str, text: str) -> bool。pattern 支持 ? 匹配任意单字符,* 匹配任意长度字符串。必须匹配完整 text。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('a*b?d', 'axxxbc d'.replace(' ','')) is True
assert solution.solve('a*c', 'ab') is False
assert solution.solve('*', '') is True
assert solution.solve('file-??.txt', 'file-ab.txt') is True
Output
```python
def solve(pattern: str, text: str) -> bool:
    m, n = len(pattern), len(text)
    dp = [[False] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]
    dp[0][0] = True
    for i in range(1, m + 1):
        if pattern[i - 1] == '*':
            dp[i][0] = dp[i - 1][0]
    for i in range(1, m + 1):
        for j in range(1, n + 1):
            if pattern[i - 1] == '*':
                dp[i][j] = dp[i - 1][j] or dp[i][j - 1]
            elif pattern[i - 1] == '?' or pattern[i - 1] == text[j - 1]:
                dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
    return dp[m][n]
```
challenge-coding-013 PASS
Suite: coding · Latency: 11445 ms · Cost: $0.001337 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(tree: dict) -> list[str]。tree 是嵌套字典,叶子是字符串或数字。返回所有叶子的路径,路径用点连接,按字典序排序。例如 {'a': {'b': 1}} -> ['a.b=1']。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve({'a': {'b': 1, 'c': 'x'}, 'd': 2}) == ['a.b=1','a.c=x','d=2']
assert solution.solve({'z': {'a': {'b': 3}}}) == ['z.a.b=3']
assert solution.solve({}) == []
Output
```python
def solve(tree: dict) -> list[str]:
    result = []
    def dfs(current: dict, path: list[str]):
        for key, value in current.items():
            new_path = path + [str(key)]
            if isinstance(value, dict):
                dfs(value, new_path)
            else:
                result.append('.'.join(new_path) + '=' + str(value))
    dfs(tree, [])
    result.sort()
    return result
```
challenge-coding-014 FAIL
Suite: coding · Latency: 13011 ms · Cost: $0.002045 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(nums: list[int]) -> int。返回删除恰好一个元素后,剩余数组的最大连续子数组和。nums 长度至少为 2,可以全为负数。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve([1,-2,0,3]) == 4
assert solution.solve([1,-2,-2,3]) == 3
assert solution.solve([-1,-1,-1]) == -1
assert solution.solve([2,1,-2,3]) == 6
Mistake Analysis
Failure type: code_assertion_failure
模型采用了左右最大子数组拼接法,但没有正确覆盖“删除后可以只取一侧子数组”的情况。在 `[1,-2,-2,3]` 中,最佳做法是删除一个 `-2` 后取右侧 `[3]`,答案为 3;模型只算出 2,说明动态规划状态没有完整表达“恰好删除一个元素后的最大连续和”。
Output
```python
def solve(nums: list[int]) -> int:
    n = len(nums)
    left = [0] * n
    left[0] = nums[0]
    for i in range(1, n):
        left[i] = max(nums[i], left[i-1] + nums[i])
    
    right = [0] * n
    right[-1] = nums[-1]
    for i in range(n-2, -1, -1):
        right[i] = max(nums[i], right[i+1] + nums[i])
    
    ans = max(right[1], left[-2])
    for i in range(1, n-1):
        ans = max(ans, left[i-1] + right[i+1])
    
    return ans
```
challenge-debugging-009 PASS
Suite: debugging · Latency: 10751 ms · Cost: $0.001210 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望把输入按逗号拆分并去掉空白,但会把空字段也保留下来。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 return 行>。

```python
def parse(s):
    return [part.strip() for part in s.split(',')]
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*return\s+\[part\.strip\(\)\s+for\s+part\s+in\s+s\.split\('\,'\)\s+if\s+part\.strip\(\)\]\s*`?
Output
Bug: 当输入包含连续逗号(如 `"a,,b"`)或首尾逗号时,`split(',')` 会产生空字符串元素,`strip()` 后仍为空字符串 `''`,列表推导式未将其过滤,导致空字段被保留。

最小修复:在列表推导式中增加条件 `if part.strip()`,过滤掉去除空白后为空的字段。

```python
def parse(s):
    return [part.strip() for part in s.split(',') if part.strip()]
```

FIX: return [part.strip() for part in s.split(',') if part.strip()]
challenge-debugging-010 PASS
Suite: debugging · Latency: 12080 ms · Cost: $0.001584 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望用 UTC 时间戳排序,但字符串排序会错。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 sort 行>。

```python
rows.sort(key=lambda r: r['ts'])
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Accepted answers:
- datetime.fromisoformat
- dateutil.parser
- 解析 ts 后排序
- parse ts
- fromisoformat
- int(r['ts'])
- float(r['ts'])
- key=lambda r: int(r['ts'])
- key=lambda r: float(r['ts'])
Output
Bug:`r['ts']` 为字符串类型时,`sort` 默认按字典序(lexicographical order)而非数值序比较,导致时间戳大小顺序错误(例如字符串 `"9"` 会排在 `"10"` 之后)。

最小修复:将字符串时间戳转换为数值类型(`float` 或 `int`)后再比较,确保按时间数值大小排序。

FIX: rows.sort(key=lambda r: float(r['ts']))
challenge-debugging-011 PASS
Suite: debugging · Latency: 7463 ms · Cost: $0.000987 · Finish: stop
Prompt
下面代码在输入包含 0 时会误判为默认值 10。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 limit 赋值行>。

```python
def query(limit=None):
    limit = limit or 10
    return list(range(limit))
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*(?:limit\s*=\s*10\s+if\s+limit\s+is\s+None\s+else\s+limit|limit\s*=\s*limit\s+if\s+limit\s+is\s+not\s+None\s+else\s+10|if\s+limit\s+is\s+None\s*:\s*limit\s*=\s*10)\s*`?
Output
Bug: 使用 `or` 运算符时,输入 `0` 会被当作假值(falsy),从而错误地替换为默认值 `10`。

最小修复: 使用 `is None` 显式检查是否为默认值,而非依赖真值判断。

FIX: limit = 10 if limit is None else limit
challenge-debugging-012 PASS
Suite: debugging · Latency: 16186 ms · Cost: $0.001570 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望复制嵌套配置后修改副本,但原配置也被修改。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 copied 赋值行>。

```python
def update(config):
    copied = dict(config)
    copied['db']['host'] = 'localhost'
    return copied
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*copied\s*=\s*(?:copy\.deepcopy\(config\)|__import__\(['\"]copy['\"]\)\.deepcopy\(config\))\s*`?
Output
Bug: `dict(config)` 仅执行浅拷贝,`copied['db']` 与 `config['db']` 指向同一字典对象,因此修改副本的嵌套值会同步修改原配置。

最小修复:使用 `copy.deepcopy()` 进行深拷贝,确保所有嵌套层都被复制。

FIX: copied = copy.deepcopy(config)
challenge-debugging-013 PASS
Suite: debugging · Latency: 11552 ms · Cost: $0.001185 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望找到第一个匹配项,但找不到时会抛 StopIteration。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 return 行>。

```python
def find_user(users, name):
    return next(u for u in users if u['name'] == name)
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
\*{0,2}FIX\*{0,2}:\*{0,2}\s*`?\s*return\s+next\(\(u\s+for\s+u\s+in\s+users\s+if\s+u\['name'\]\s*==\s*name\),\s*None\)\s*`?
Output
Bug: 当 `users` 中不存在匹配 `name` 的用户时,生成器为空,`next()` 会抛出 `StopIteration` 异常,而不是返回一个安全的默认值。

最小修复:为 `next()` 提供默认返回值 `None`,使其在找不到时返回 `None` 而非抛异常。

FIX: return next((u for u in users if u['name'] == name), None)
challenge-debugging-014 PASS
Suite: debugging · Latency: 8801 ms · Cost: $0.000862 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望按请求顺序记录日志,但默认参数导致多次调用共用同一个列表。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的函数定义行>。

```python
def log_request(req, logs=[]):
    logs.append(req['id'])
    return logs
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*(?:```(?:python)?\s*)?`?\s*def\s+log_request\(req,\s*logs=None\)\s*:
Output
Bug: 默认参数 `logs=[]` 在函数定义时只创建一次,多次调用会共享同一个列表对象,导致日志被意外累积而非每次新建。

最小修复:将默认参数改为 `None`,在函数内部判断并初始化空列表。

```python
def log_request(req, logs=None):
    if logs is None:
        logs = []
    logs.append(req['id'])
    return logs
```

FIX: def log_request(req, logs=None):
challenge-reasoning-006 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3839 ms · Cost: $0.000392 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:一个队列从左到右是 A,B,C,D,E。依次执行:把第 2 个移到末尾;删除第 3 个;在最前面插入 X;把最后两个反转。最终队列中 C 的位置是第几位?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 3
Output
3
challenge-reasoning-007 PASS
Suite: reasoning · Latency: 2565 ms · Cost: $0.000159 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:某缓存命中率从 60% 提升到 75%。如果总请求数为 800,未命中请求减少了多少个?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 120
Output
120
challenge-rag-005 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 3766 ms · Cost: $0.000237 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:A 模型在 ability mode 中通过 46/50,成本 0.12 美元;在 efficiency mode 中通过 34/50,成本 0.04 美元。报告建议把 ability mode 用于能力判断,把 efficiency mode 用于成本和稳定性判断。

问题:如果文章讨论“模型真实能力”,应该优先引用哪个模式?如果讨论“低预算可用性”,应该优先引用哪个模式?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: ability mode、efficiency mode、真实能力、低预算
Forbidden phrases: 只看一个模式
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=180
Output
如果讨论“模型真实能力”,应优先引用ability mode;如果讨论“低预算可用性”,应优先引用efficiency mode。
challenge-rag-006 FAIL
Suite: rag_long_context · Latency: 4359 ms · Cost: $0.000355 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:一次失败分析显示,模型输出了 key = int(parts[1]),但测试数据里的 key 是字符串 a、b、c。报告认为这是“擅自补类型假设”,不是 token 截断。

问题:这次失败的根因是什么?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: key
At least one from each group: 字符串 / 类型不匹配;整数 / int;类型假设 / 假设 key 为整数 / 假设 key 是整数 / key 为整数类型
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=120
Mistake Analysis
Failure type: missing_required_info
模型回答没有覆盖评分规则要求的完整证据链。每组至少一个依据表达:类型假设 / 假设 key 为整数 / 假设 key 是整数 / key 为整数类型。这通常表示答案方向可能对,但没有把资料依据说清楚。
Output
根因是模型未经授权擅自假设key需要为int类型,对key执行了类型转换操作,输出不符合测试数据要求的字符串类型key的规则,且该问题并非token截断导致。
challenge-rag-007 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 3686 ms · Cost: $0.000219 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答,不要自行补充。

资料:DracoBench 的 HTML 报告目前展示 Summary、By Suite、Failure Examples 和 Case Details。Failure Examples 中包括 Prompt、Mistake Analysis、Scorer Details 和 Output。资料没有提到图表功能。

问题:报告是否已经支持图表?回答时说明依据。
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 图表、资料
At least one from each group: 提到 / 提及
Forbidden phrases: 已经支持、折线图、柱状图
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=100
Output
报告目前不支持图表。依据是资料中仅提及DracoBench的HTML报告目前展示Summary、By Suite、Failure Examples和Case Details这几个模块,且明确说明资料没有提到图表功能。
challenge-if-004 PASS
Suite: instruction_following · Latency: 5977 ms · Cost: $0.000293 · Finish: stop
Prompt
只输出 JSON 对象。字段 mode 必须是 "ability";字段 limits 必须是对象,包含 max_tokens:4096 和 temperature:0;字段 warnings 必须是正好两个字符串组成的数组。不要 Markdown。
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected JSON schema:
{
  "type": "object",
  "required": [
    "mode",
    "limits",
    "warnings"
  ],
  "additionalProperties": false,
  "properties": {
    "mode": {
      "type": "string",
      "const": "ability"
    },
    "limits": {
      "type": "object",
      "required": [
        "max_tokens",
        "temperature"
      ],
      "additionalProperties": false,
      "properties": {
        "max_tokens": {
          "type": "integer",
          "const": 4096
        },
        "temperature": {
          "type": "integer",
          "const": 0
        }
      }
    },
    "warnings": {
      "type": "array",
      "minItems": 2,
      "maxItems": 2,
      "items": {
        "type": "string"
      }
    }
  }
}
Output
{"mode":"ability","limits":{"max_tokens":4096,"temperature":0},"warnings":["生成内容可能受到模型知识截止日期的限制","请验证重要信息的准确性"]}
challenge-if-005 PASS
Suite: instruction_following · Latency: 5615 ms · Cost: $0.000456 · Finish: stop
Prompt
只输出 Markdown 表格,必须有 3 列:模式、用途、风险。必须包含 ability mode 和 efficiency mode 两行。不能添加表格外说明。
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
^\s*\|\s*模式\s*\|\s*用途\s*\|\s*风险\s*\|\s*\n\s*\|\s*-+\s*\|\s*-+\s*\|\s*-+\s*\|[\s\S]*ability mode[\s\S]*efficiency mode[\s\S]*$
Output
| 模式 | 用途 | 风险 |
|------|------|------|
| ability mode | 最大化模型性能,处理复杂推理、创意生成等高级任务 | 可能产生过度复杂的输出,消耗更多计算资源 |
| efficiency mode | 优化响应速度,减少资源消耗,适合简单任务和高并发场景 | 可能牺牲部分输出质量,复杂任务中表现不足 |
challenge-zh-writing-003 PASS
Suite: chinese_writing · Latency: 9578 ms · Cost: $0.000913 · Finish: stop
Prompt
写一段不超过 140 个汉字的公众号小结,主题是“为什么要同时展示原题、模型输出和错误解释”。必须包含“原题”“错误解释”“可复查”,不能出现“玄学”。
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 原题、错误解释、可复查
Forbidden phrases: 玄学
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=140
Output
公众号科普内容同步展示原题、模型输出与错误解释,既能还原问题场景,也能清晰呈现模型输出偏差,配合错误解释讲清问题根源,全链路可复查,方便大家客观判断内容可靠性。
challenge-reasoning-008 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3593 ms · Cost: $0.000320 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:变量初始为 x=2, y=5, z=1。若 x<y,交换 x 和 y;然后令 z=z+x-y;若 z 为偶数,令 y=y+z,否则令 x=x+z。最终 x+y+z 等于多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 15
Output
15
challenge-reasoning-009 PASS
Suite: reasoning · Latency: 28473 ms · Cost: $0.003172 · Finish: stop
Prompt
只回答一个字母:任务 A、B、C、D、E、F 排列。C 必须紧挨在 A 后面;B 必须在 D 前;D 必须在 F 前;F 必须最后;E 不能第一。在所有满足条件的排列中字典序最小的排列,第三个任务是谁?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: B
Output
B
challenge-reasoning-010 PASS
Suite: reasoning · Latency: 6066 ms · Cost: $0.000359 · Finish: stop
Prompt
只回答“可满足”或“不可满足”:布尔变量 x、y、z 满足:x 和 y 恰好一个为真;如果 x 为真则 z 为真;如果 y 为真则 z 为假;z 为真。是否存在赋值满足全部约束?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 可满足
Output
可满足
challenge-reasoning-011 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3568 ms · Cost: $0.000282 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:列表 [2,4,6,8] 中每个数先减去它的位置编号(从 1 开始),然后删除所有奇数,再把剩余数平方,最后求和。结果是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 20
Output
20
challenge-reasoning-012 PASS
Suite: reasoning · Latency: 10115 ms · Cost: $0.000861 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:一个 5 位二进制数 10110 先循环右移 1 位,再与 00111 做异或,最后转成十进制。结果是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 12
Output
12
challenge-reasoning-013 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3277 ms · Cost: $0.000161 · Finish: stop
Prompt
只回答一个字母:模型 A 通过 18 题、成本 0.06;模型 B 通过 20 题、成本 0.10;模型 C 通过 16 题、成本 0.04。按“通过题数/成本”最高选择,应该选哪个模型?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: C
Output
C
challenge-reasoning-014 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3866 ms · Cost: $0.000139 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:同一套 100 道题中,失败题数从 12 降到 7。错误率降低了多少个百分点?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 5
Output
5
challenge-reasoning-015 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3464 ms · Cost: $0.000154 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:集合 S 初始为 {a,b,c,d}。删除字母序在 c 之前的元素;加入 e 和 b;再删除所有元音字母。最终集合有几个元素?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 3
Output
3
challenge-reasoning-016 PASS
Suite: reasoning · Latency: 8244 ms · Cost: $0.000364 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:3x3 矩阵按行是 1 2 3 / 4 5 6 / 7 8 9。顺时针旋转 90 度后,第二行元素之和是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 15
Output
15
challenge-reasoning-017 PASS
Suite: reasoning · Latency: 4163 ms · Cost: $0.000346 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:依赖关系为 a 无依赖;b 依赖 a;c 依赖 a;d 依赖 b 和 c;e 依赖 b;f 依赖 d 和 e;g 依赖 a。按可并行执行的拓扑层划分,第二层有几个任务?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 3
Output
3
challenge-reasoning-018 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3530 ms · Cost: $0.000213 · Finish: stop
Prompt
只回答星期几:第 0 天是星期二。每 7 天循环一次。第 17 天是星期几?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 星期五
Output
星期五
challenge-reasoning-019 PASS
Suite: reasoning · Latency: 8379 ms · Cost: $0.000836 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:用 A、B、C 组成长度为 3 的字符串,要求恰好包含一个 A,并且最后一个字符不能是 C。满足条件的字符串有多少个?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 8
Output
8
challenge-reasoning-020 PASS
Suite: reasoning · Latency: 8390 ms · Cost: $0.000639 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:栈操作从空栈开始。push n 表示入栈;dup 复制栈顶;add 弹出两个数并压入它们的和;swap 交换栈顶两个数;sub 先弹出 x 再弹出 y,并压入 y-x。依次执行:push 2, push 3, dup, add, push 4, swap, sub。最终栈顶是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: -2
Output
-2
challenge-reasoning-021 PASS
Suite: reasoning · Latency: 6244 ms · Cost: $0.000658 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:三个队列 Q1、Q2、Q3 初始长度分别为 2、1、0。每一轮先从所有非空队列各处理 1 个元素,然后向 Q3 加入 2 个元素。执行 3 轮后,三个队列总长度是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 4
Output
4
challenge-reasoning-022 PASS
Suite: reasoning · Latency: 11595 ms · Cost: $0.001613 · Finish: stop
Prompt
只回答最终数字:映射初始为 {a:1, b:2}。依次执行:设置 c=a+b;设置 a=c-b;删除 b;设置 d=a+c。最终所有 value 之和是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 8
Output
8
challenge-reasoning-023 PASS
Suite: reasoning · Latency: 8061 ms · Cost: $0.000723 · Finish: stop
Prompt
只回答“甲”“乙”或“丙”:甲说“乙说的是真话”;乙说“丙说的是假话”;丙说“甲说的是假话”。如果恰好一人说真话,说真话的人是谁?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 丙
Output
challenge-reasoning-024 PASS
Suite: reasoning · Latency: 6285 ms · Cost: $0.000133 · Finish: stop
Prompt
只回答一个字母:综合分 = 通过率百分数 - 成本乘以 10。模型 A 通过率 92%、成本 0.20;模型 B 通过率 88%、成本 0.05;模型 C 通过率 90%、成本 0.10。综合分最高的是哪个模型?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: A
Output
A
challenge-reasoning-025 PASS
Suite: reasoning · Latency: 3417 ms · Cost: $0.000246 · Finish: stop
Prompt
只回答最终三位数:一个三位数的百位为 a、十位为 b、个位为 c。已知 a+b+c=13,a=c+1,b=2c。这个三位数是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Answer: 463
Output
463
challenge-coding-015 PASS
Suite: coding · Latency: 145150 ms · Cost: $0.017110 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(line: str) -> list[str],解析一行简化 CSV:逗号分隔;字段可以用双引号包裹;引号内逗号保留;引号内两个连续双引号表示一个双引号;空字段保留;空格是普通字符,不要自动 trim。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('a,"b,c",d') == ['a', 'b,c', 'd']
assert solution.solve('"a""b",,x') == ['a"b', '', 'x']
assert solution.solve('  a ," b " ') == ['  a ', ' b  ']
Output
```python
def solve(line: str) -> list[str]:
    fields = []
    current = []
    in_quotes = False
    i = 0
    n = len(line)
    
    while i < n:
        char = line[i]
        if in_quotes:
            if char == '"':
                if i + 1 < n and line[i + 1] == '"':
                    current.append('"')
                    i += 2
                else:
                    in_quotes = False
                    i += 1
            else:
                current.append(char)
                i += 1
        else:
            if char == '"':
                if not current and (i == 0 or line[i - 1] == ','):
                    in_quotes = True
                    i += 1
                else:
                    current.append(char)
                    i += 1
            elif char == ',':
                fields.append(''.join(current))
                current = []
                i += 1
            else:
                current.append(char)
                i += 1
    
    fields.append(''.join(current))
    return fields
```
challenge-coding-016 PASS
Suite: coding · Latency: 8796 ms · Cost: $0.000772 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(intervals: list[tuple[int, int]]) -> list[tuple[int, int]]。intervals 是整数闭区间,先按起点排序;重叠或端点相邻的区间要合并,例如 [1,2] 和 [3,4] 合并为 [1,4]。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve([(5,7),(1,2),(3,4),(10,10)]) == [(1,7),(10,10)]
assert solution.solve([(1,1),(3,3)]) == [(1,1),(3,3)]
assert solution.solve([]) == []
Output
```python
def solve(intervals: list[tuple[int, int]]) -> list[tuple[int, int]]:
    if not intervals:
        return []
    intervals.sort(key=lambda x: x[0])
    merged = [intervals[0]]
    for current in intervals[1:]:
        last = merged[-1]
        if current[0] <= last[1] + 1:
            merged[-1] = (last[0], max(last[1], current[1]))
        else:
            merged.append(current)
    return merged
```
challenge-coding-017 PASS
Suite: coding · Latency: 6199 ms · Cost: $0.000801 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(events: list[tuple[str, int]], window: int, limit: int) -> list[bool],模拟按用户限流。events 按时间非降序排列。某用户在当前事件时间 ts 的窗口 (ts-window, ts] 内,已放行事件数少于 limit 才放行;被拒绝的事件不计入窗口。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
events=[('a',1),('a',2),('a',3),('a',4),('a',8)]
assert solution.solve(events, 5, 2) == [True, True, False, False, True]
assert solution.solve([('x',10),('x',11),('x',16)], 5, 1) == [True, False, True]
Output
```python
from collections import deque

def solve(events: list[tuple[str, int]], window: int, limit: int) -> list[bool]:
    result = []
    allowed = deque()
    
    for _, ts in events:
        while allowed and allowed[0] <= ts - window:
            allowed.popleft()
        
        if len(allowed) < limit:
            allowed.append(ts)
            result.append(True)
        else:
            result.append(False)
    
    return result
```
challenge-coding-018 PASS
Suite: coding · Latency: 7226 ms · Cost: $0.000935 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(path: str) -> str,规范化绝对 Unix 路径:处理重复斜杠、.、..;.. 在根目录时仍留在根目录;返回结果必须以 / 开头且除根目录外不能以 / 结尾。不要使用 os.path。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('/a//b/./c/../') == '/a/b'
assert solution.solve('/../../x') == '/x'
assert solution.solve('/') == '/'
Output
```python
def solve(path: str) -> str:
    parts = path.split('/')
    stack = []
    for part in parts:
        if part == '' or part == '.':
            continue
        if part == '..':
            if stack:
                stack.pop()
        else:
            stack.append(part)
    if not stack:
        return '/'
    return '/' + '/'.join(stack)
```
challenge-coding-019 PASS
Suite: coding · Latency: 5377 ms · Cost: $0.000512 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(words: list[str]) -> list[list[str]],按变位词分组。大小写敏感;组内保持输入顺序;组的顺序按该组第一个单词在输入中出现的位置。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve(['eat','tea','tan','ate','nat','bat']) == [['eat','tea','ate'], ['tan','nat'], ['bat']]
assert solution.solve(['b','B','bb']) == [['b'], ['B'], ['bb']]
Output
```python
def solve(words: list[str]) -> list[list[str]]:
    groups = []
    group_index = {}
    for word in words:
        key = ''.join(sorted(word))
        if key not in group_index:
            group_index[key] = len(groups)
            groups.append([])
        groups[group_index[key]].append(word)
    return groups
```
challenge-coding-020 FAIL
Suite: coding · Latency: 138127 ms · Cost: $0.018867 · Finish: length
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(text: str) -> dict,解析 Markdown front matter。只有第一行正好是 --- 时才解析,直到下一行 --- 结束;每行 key: value,key 和 value 两侧 trim;形如 [a, b] 的 value 返回字符串列表;其他 value 返回字符串。没有完整 front matter 返回 {}。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
text='---\ntitle: Test\ntags: [ai, bench,  v0]\ndraft: false\n---\nbody'
assert solution.solve(text) == {'title':'Test','tags':['ai','bench','v0'],'draft':'false'}
assert solution.solve('hello\n---\na: b') == {}
assert solution.solve('---\na: 1') == {}
Mistake Analysis
Failure type: empty_output_length
模型耗尽输出预算后没有留下任何正文,形成空输出。评分器无法找到答案或 `solve` 函数,所以失败。这类问题应归因于输出预算/过度生成,而不是某个具体算法步骤写错。
Output

  
challenge-coding-021 PASS
Suite: coding · Latency: 8878 ms · Cost: $0.000925 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(items: list[str], k: int) -> list[str],返回出现次数最高的前 k 个元素;次数相同按第一次出现的先后排序;k 大于不同元素数量时返回全部。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve(['b','a','b','c','a','b'], 2) == ['b','a']
assert solution.solve(['x','y','z','y','z','x'], 2) == ['x','y']
assert solution.solve(['a'], 5) == ['a']
Output
```python
from collections import Counter

def solve(items: list[str], k: int) -> list[str]:
    count = Counter(items)
    first_occurrence = {}
    for idx, item in enumerate(items):
        if item not in first_occurrence:
            first_occurrence[item] = idx
    sorted_items = sorted(count.keys(), key=lambda x: (-count[x], first_occurrence[x]))
    return sorted_items[:k]
```
challenge-coding-022 PASS
Suite: coding · Latency: 20867 ms · Cost: $0.002084 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(config: dict, overrides: dict[str, object]) -> dict。overrides 的 key 是点号路径;值为 None 表示删除该路径的叶子 key;其他值写入路径,必要时创建中间 dict;不能修改输入 config。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
base={'db':{'host':'old','port':5432},'feature':{'x':1}}
overrides={'db.host':'new','feature.x':None,'api.timeout':30}
res=solution.solve(base, overrides)
assert res == {'db':{'host':'new','port':5432},'feature':{},'api':{'timeout':30}}
assert base == {'db':{'host':'old','port':5432},'feature':{'x':1}}
assert solution.solve({'a':1}, {'a.b':2}) == {'a': {'b': 2}}
Output
```python
import copy

def solve(config: dict, overrides: dict[str, object]) -> dict:
    result = copy.deepcopy(config)
    for path, value in overrides.items():
        parts = path.split('.')
        current = result
        for i, part in enumerate(parts):
            if i == len(parts) - 1:
                if value is None:
                    if isinstance(current, dict) and part in current:
                        del current[part]
                else:
                    current[part] = value
            else:
                if not isinstance(current, dict) or part not in current or not isinstance(current[part], dict):
                    if value is None:
                        break
                    current[part] = {}
                current = current[part]
    return result
```
challenge-coding-023 PASS
Suite: coding · Latency: 29610 ms · Cost: $0.003382 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(query: str) -> dict[str, list[str]],解析 URL query string。& 分隔参数;没有 = 的参数值为空字符串;+ 表示空格;%XX 需要按 UTF-8 百分号解码;同名 key 保留所有值的列表。可以使用标准库。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('a=1&b=two+words&a=3') == {'a':['1','3'], 'b':['two words']} 
assert solution.solve('empty=&flag&x=a%2Bb') == {'empty':[''], 'flag':[''], 'x':['a+b']} 
assert solution.solve('') == {}
Output
```python
from urllib.parse import unquote_plus

def solve(query: str) -> dict[str, list[str]]:
    result = {}
    if not query:
        return result
    for pair in query.split('&'):
        if '=' in pair:
            key, value = pair.split('=', 1)
        else:
            key, value = pair, ''
        key = unquote_plus(key)
        value = unquote_plus(value)
        result.setdefault(key, []).append(value)
    return result
```
challenge-coding-024 PASS
Suite: coding · Latency: 13652 ms · Cost: $0.001870 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(html: str) -> bool,校验简化 HTML 标签是否配对。标签形如 <a>、</a>、<br/>,标签名只含小写字母;自闭合标签不入栈;普通文本忽略。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve('<div><br/><p>x</p></div>') is True
assert solution.solve('<a><b></a></b>') is False
assert solution.solve('text<a><b/></a>') is True
Output
```python
def solve(html: str) -> bool:
    stack = []
    i = 0
    n = len(html)
    
    while i < n:
        if html[i] == '<':
            j = html.find('>', i + 1)
            if j == -1:
                return False
            
            content = html[i+1:j]
            
            if content.startswith('/'):
                tag = content[1:]
                if not tag or not tag.isalpha() or not tag.islower():
                    return False
                if not stack or stack[-1] != tag:
                    return False
                stack.pop()
            elif content.endswith('/'):
                tag = content[:-1]
                if not tag or not tag.isalpha() or not tag.islower():
                    return False
            else:
                tag = content
                if not tag or not tag.isalpha() or not tag.islower():
                    return False
                stack.append(tag)
            
            i = j + 1
        else:
            i += 1
    
    return not stack
```
challenge-coding-025 PASS
Suite: coding · Latency: 5997 ms · Cost: $0.000902 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(grid: list[str]) -> int。grid 中 S 是起点,E 是终点,# 是墙,. 可走。每步上下左右移动一格,返回从 S 到 E 的最短步数;不可达返回 -1。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve(['S..','##.','..E']) == 4
assert solution.solve(['S#','##','E.']) == -1
assert solution.solve(['SE']) == 1
Output
```python
from collections import deque

def solve(grid: list[str]) -> int:
    rows, cols = len(grid), len(grid[0])
    start = end = None
    for i in range(rows):
        for j in range(cols):
            if grid[i][j] == 'S':
                start = (i, j)
            elif grid[i][j] == 'E':
                end = (i, j)
    if not start or not end:
        return -1
    directions = [(1, 0), (-1, 0), (0, 1), (0, -1)]
    visited = [[False] * cols for _ in range(rows)]
    queue = deque([(start[0], start[1], 0)])
    visited[start[0]][start[1]] = True
    while queue:
        x, y, dist = queue.popleft()
        if (x, y) == end:
            return dist
        for dx, dy in directions:
            nx, ny = x + dx, y + dy
            if 0 <= nx < rows and 0 <= ny < cols and not visited[nx][ny] and grid[nx][ny] != '#':
                visited[nx][ny] = True
                queue.append((nx, ny, dist + 1))
    return -1
```
challenge-coding-026 FAIL
Suite: coding · Latency: 30542 ms · Cost: $0.004763 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(nums: list[int], k: int) -> list[float],返回每个长度为 k 的滑动窗口中位数。k 为奇数时返回中间值;k 为偶数时返回两个中间值平均数。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve([1,3,-1,-3,5,3,6,7], 3) == [1, -1, -1, 3, 5, 6]
assert solution.solve([1,2,3,4], 2) == [1.5, 2.5, 3.5]
Mistake Analysis
Failure type: code_assertion_failure
双堆思路方向正确,但懒删除实现没有维护两个堆的“有效元素数量”。窗口滑动时旧元素只记在 `to_remove`,堆的物理长度仍参与 `balance()`,导致堆大小和真实窗口分布不同步;后半段窗口的中位数被旧元素/错误堆顶影响,第一组期望 `[1,-1,-1,3,5,6]`,模型给出后几项偏小。
Output
```python
import heapq
from collections import Counter

def solve(nums: list[int], k: int) -> list[float]:
    small = []
    large = []
    small_removed = Counter()
    large_removed = Counter()
    
    def prune(heap, removed):
        while heap:
            val = -heap[0] if heap is small else heap[0]
            if removed[val] > 0:
                removed[val] -= 1
                if removed[val] == 0:
                    del removed[val]
                heapq.heappop(heap)
            else:
                break
    
    def balance():
        prune(small, small_removed)
        prune(large, large_removed)
        if len(small) > len(large) + 1:
            val = -heapq.heappop(small)
            heapq.heappush(large, val)
        elif len(small) < len(large):
            val = heapq.heappop(large)
            heapq.heappush(small, -val)
        prune(small, small_removed)
        prune(large, large_removed)
    
    def add(num):
        if not small or num <= -small[0]:
            heapq.heappush(small, -num)
        else:
            heapq.heappush(large, num)
        balance()
    
    def remove(num):
        prune(small, small_removed)
        prune(large, large_removed)
        if num <= -small[0]:
            small_removed[num] += 1
            if num == -small[0]:
                prune(small, small_removed)
        else:
            large_removed[num] += 1
            if large and num == large[0]:
                prune(large, large_removed)
        balance()
    
    for i in range(k):
        add(nums[i])
    
    res = []
    if k % 2 == 1:
        res.append(-small[0])
    else:
        res.append((-small[0] + large[0]) / 2.0)
    
    for i in range(k, len(nums)):
        remove(nums[i - k])
        add(nums[i])
        if k % 2 == 1:
            res.append(-small[0])
        else:
            res.append((-small[0] + large[0]) / 2.0)
    
    return res
```
challenge-coding-027 FAIL
Suite: coding · Latency: 16724 ms · Cost: $0.001796 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(versions: list[str]) -> list[str],按简化语义版本排序。版本为 major.minor.patch 或 major.minor.patch-label;major/minor/patch 按数字比较;同一数字版本下,带 label 的预发布版本低于正式版本;label 按字典序比较。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
assert solution.solve(['1.0.0','1.0.0-alpha','1.0.1','1.0.0-beta','0.9.9']) == ['0.9.9','1.0.0-alpha','1.0.0-beta','1.0.0','1.0.1']
assert solution.solve(['1.0.10','1.0.2']) == ['1.0.2','1.0.10']
Mistake Analysis
Failure type: code_assertion_failure
版本排序方向写反了。题目要求同一数字版本下预发布版低于正式版,但模型的 key 是 `(numeric, 0 if label is None else 1, label)`,升序排序会把正式版 `1.0.0` 放在 `1.0.0-alpha` 和 `1.0.0-beta` 前面。根因是正式版/预发布版的排序标志位取值反了;应让带 label 的版本排在正式版之前,并为正式版使用可比较的占位 label。
Output
```python
def solve(versions: list[str]) -> list[str]:
    def key(v: str):
        if '-' in v:
            num, label = v.split('-', 1)
            return (*map(int, num.split('.')), 1, label)
        return (*map(int, v.split('.')), 0, '')
    return sorted(versions, key=key)
```
challenge-coding-028 PASS
Suite: coding · Latency: 54683 ms · Cost: $0.006728 · Finish: stop
Prompt
只输出 Python 代码,不要解释。实现 solve(deps: dict[str, list[str]], changed: list[str]) -> list[str]。deps 表示 package -> 直接依赖。返回所有 changed 包,以及直接或间接依赖 changed 包的包,按字典序排序;只出现在依赖列表中的包也要能作为 changed 包返回。
Standard Answer / Scoring Expectation
Reference tests:
deps={'app':['lib','ui'],'ui':['core'],'lib':['core'],'core':[],'docs':[]}
assert solution.solve(deps, ['core']) == ['app','core','lib','ui']
assert solution.solve({'a':['x']}, ['x']) == ['a','x']
assert solution.solve({'a':['b'], 'b':[]}, ['a']) == ['a']
Output
```python
from collections import defaultdict, deque

def solve(deps: dict[str, list[str]], changed: list[str]) -> list[str]:
    rev_deps = defaultdict(list)
    for pkg, deps_list in deps.items():
        for dep in deps_list:
            rev_deps[dep].append(pkg)
    
    affected = set(changed)
    queue = deque(changed)
    
    while queue:
        pkg = queue.popleft()
        for dependent in rev_deps.get(pkg, []):
            if dependent not in affected:
                affected.add(dependent)
                queue.append(dependent)
    
    return sorted(affected)
```
challenge-rag-008 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 4801 ms · Cost: $0.000305 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料 A:早期草案说 v0.3 只新增 20 道题。
资料 B:2026-06-16 的确认方案是 v0.3-challenge100,在现有 50 题基础上新增 50 道题。
资料 C:新增题应先生成审题 HTML,确认后再跑模型,不要立即消耗 API。

问题:下一步应该新增多少题?是否应该立刻跑模型?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 50、审题
At least one from each group: 不跑 / 不要立刻 / 先不跑 / 不应立刻 / 不应该立刻 / 不应立即 / 不应该立即 / 不应立刻跑 / 不应该立刻跑 / 不应立即跑 / 不应该立即跑
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=160
Output
1. 下一步应新增50道题,依据是资料B的确认方案:v0.3-challenge100是在现有50题基础上新增50道题。
2. 不应该立刻跑模型,依据是资料C的要求:新增题需先生成审题HTML、确认后再跑模型,不要立即消耗API。
challenge-rag-009 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 3092 ms · Cost: $0.000124 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答,不要自行补充。

资料:报告展示 pass_rate、avg_latency_ms、total_cost、reasoning_tokens、失败样例和逐题明细。资料没有包含用户满意度调查,也没有包含模型训练数据来源。

问题:能否根据这份报告判断用户满意度?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 不能、用户满意度
At least one from each group: 没有包含 / 没有提供 / 资料没有 / 未包含
Forbidden phrases: 可以判断
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=120
Output
不能,因为资料明确说明没有包含用户满意度调查相关内容,无法据此判断用户满意度。
challenge-rag-010 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 7824 ms · Cost: $0.000770 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:模型 A 通过 48/50,平均延迟 20 秒,成本 0.20 美元,没有超时失败。模型 B 通过 44/50,平均延迟 4 秒,成本 0.05 美元,没有超时失败。模型 C 通过 46/50,平均延迟 9 秒,成本 0.04 美元,但有 3 次 API 超时。

问题:如果要选低延迟且稳定的生产摘要模型,资料更支持选择哪个?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: B、延迟
At least one from each group: 没有超时 / 无超时
Forbidden phrases: 选择 A、选择 C
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=160
Output
更支持选择模型B,理由如下:
1. 稳定性要求:模型C存在3次API超时,不满足稳定要求,直接排除;模型A、B无超时失败,稳定性达标。
2. 低延迟要求:模型A平均延迟20秒,模型B平均延迟仅4秒,远低于模型A,符合低延迟要求。
challenge-rag-011 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 5483 ms · Cost: $0.000317 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:DracoBench 当前 scoring policy 中,text_rules 的 max_chars/min_chars 只作为诊断信息记录,length_scored 为 false。缺少 required、required_any 或出现 forbidden 才会导致失败。

问题:如果答案超过 max_chars,但 required 都满足且没有 forbidden,会因为长度直接扣分吗?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 诊断
At least one from each group: 不扣分 / 不会 / 不会因长度 / 不会因此被扣分 / 不会直接导致扣分 / 不会导致扣分 / 不会导致失败或扣分;length_scored / 长度
Forbidden phrases: 直接失败、必须重跑
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=140
Output
不会。根据当前DracoBench的scoring policy,text_rules的max_chars/min_chars仅作为诊断信息记录,length_scored为false,仅当缺少required、required_any或出现forbidden时才会导致失败,满足required要求且无forbidden内容时不会因长度直接扣分。
challenge-rag-012 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 3989 ms · Cost: $0.000197 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料 A:某模型原始结果为 45/50。
资料 B:修正一个同义表达评分规则后,rescored 结果为 46/50。
资料 C:总览 index 使用 rescored JSONL 作为展示结果。

问题:写文章引用总览结果时,应写 45/50 还是 46/50?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 46/50
Forbidden phrases: 45/50 更合适、原始结果为准
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=140
Output
应写46/50。
依据资料C,总览index的展示结果采用修正评分规则后的rescored结果,对应结果为46/50。
challenge-rag-013 FAIL
Suite: rag_long_context · Latency: 8697 ms · Cost: $0.000729 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:为了复现一次 benchmark,记录中包含 model、case_id、prompt_hash、parameters、scorer details、output、latency_ms 和 usage。记录不包含 chain of thought,也不包含训练数据。

问题:复现评测主要应该依赖哪些记录字段?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: model、prompt_hash、parameters、scorer
Forbidden phrases: chain of thought、训练数据
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=200
Mistake Analysis
Failure type: forbidden_content
模型输出包含题目明确禁止的内容:chain of thought、训练数据。
Output
根据给定资料,复现评测主要依赖的字段有:
1. model:确定使用的模型,保障模型一致性;
2. case_id:对应具体测试用例,保障测试场景一致;
3. prompt_hash:对应具体输入提示内容,保障输入一致;
4. parameters:模型推理参数,保障推理配置一致;
5. scorer details:评分规则细节,保障评分逻辑一致;
6. output:用于验证复现结果是否匹配;
7. latency_ms、usage:对应性能相关指标,保障性能维度的复现验证。

注:资料明确说明记录不包含chain of thought、训练数据,无需依赖这两类内容。
challenge-rag-014 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 3738 ms · Cost: $0.000175 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料 A:早期 ability mode 使用 4096 max_tokens。
资料 B:后来为了公平,ability mode 统一放宽到 16384 max_tokens。
资料 C:当前总览页只展示 v0.2-challenge50 且 ability16384 的结果。

问题:当前总览页对应的 token limit 是多少?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 16384
Forbidden phrases: 4096
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=100
Output
16384
challenge-rag-015 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 5231 ms · Cost: $0.000385 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:coding-004 的失败是代码运行时 ValueError,根因是把字符串 key 强转 int。rag-006 的失败曾经是规则没有把 int 类型视作“整数”的同义表达,后来通过人工复查修正规则。

问题:哪类失败更需要人工复查评分规则?回答时也说明 coding-004 是否属于这种情况。
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 人工复查、coding-004
At least one from each group: rag-006 / 规则 / 评分规则 / 同义表达;不属于 / 不是 / 不需要
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=180
Output
规则未覆盖类型同义表达(如未将int类型视作“整数”的同义表达)的失败更需要人工复查评分规则。
coding-004不属于这种情况,其失败根因是代码运行时将字符串key强转为int触发ValueError,并非评分规则覆盖不足导致。
challenge-rag-016 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 3456 ms · Cost: $0.000213 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:usage 字段包含 prompt_tokens、completion_tokens、reasoning_tokens 和 cost。报告没有供应商真实利润率,也没有供应商内部成本。

问题:能否从 usage 字段判断供应商利润率?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 不能、利润率
At least one from each group: 不包含 / 没有
Forbidden phrases: 可以判断
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=120
Output
不能。资料明确说明报告没有供应商真实利润率,也没有供应商内部成本,且usage字段仅包含token相关统计信息和cost,没有可用于判断供应商利润率的必要数据。
challenge-rag-017 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 7403 ms · Cost: $0.000497 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:当前 index 页只显示最后这版 50 道题的 v0.2-challenge50 结果,并且 token limit 都统一为 ability16384。之前的版本和 ability4096 结果不显示在 index 页。

问题:index 页是否应该展示旧版本结果?当前展示范围是什么?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: v0.2-challenge50、ability16384
At least one from each group: 不应该 / 不展示 / 未展示 / 不显示 / 均不显示 / 不应展示;旧版本 / 之前的版本
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=160
Output
1. 根据资料,index页不应该展示旧版本结果。
2. 当前展示范围仅为最后这版50道题的v0.2-challenge50结果,且token limit统一为ability16384,旧版本结果、ability4096对应的结果均不展示。
challenge-rag-018 PASS
Suite: rag_long_context · Latency: 4824 ms · Cost: $0.000364 · Finish: stop
Prompt
只根据资料回答。

资料:某 coding 题中,模型响应的 finish_reason 为 length,output 为空,测试报错为 module has no attribute solve。报告认为这不是算法逻辑错误,而是输出被截断后没有形成可执行函数。

问题:这次失败应如何归因?
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 输出
At least one from each group: 截断 / length / token
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=140
Output
此次失败应归因为模型输出因长度限制被截断,未生成完整的可执行`solve`函数,并非算法逻辑错误,属于输出截断引发的非算法逻辑类失败。
challenge-debugging-015 PASS
Suite: debugging · Latency: 8104 ms · Cost: $0.000734 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望 funcs[0]()、funcs[1]()、funcs[2]() 分别返回 0、1、2,但实际都会返回 2。请指出根因,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 append 行>。

```python
funcs = []
for i in range(3):
    funcs.append(lambda: i)
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*funcs\.append\(lambda\s+i=i\s*:\s*i\)\s*`?
Output
### 根因
lambda 闭包默认捕获外部变量 `i` 的引用,而非循环每次迭代时 `i` 的快照,循环结束后 `i` 的取值为 2,因此所有闭包执行时都返回最终的 `i` 值。

### 最小修复
为 lambda 设置默认参数,将迭代时的 `i` 值绑定到默认参数上,闭包会捕获默认参数的值而非外部变量引用。

FIX: funcs.append(lambda i=i: i)
challenge-debugging-016 PASS
Suite: debugging · Latency: 7887 ms · Cost: $0.000830 · Finish: stop
Prompt
下面 context manager 期望异常继续向外抛出,但实际异常被吞掉。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 return 行>。

```python
class Span:
    def __enter__(self):
        return self
    def __exit__(self, exc_type, exc, tb):
        return True
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*return(?:\s+False|\s+None)?\s*`?
Output
Bug:`__exit__` 返回 `True` 会抑制异常传播(suppress exception),导致异常被吞掉。根据 Python 上下文管理器协议,只有返回 `False` 或 `None` 时,异常才会继续向外抛出。

最小修复:将 `return True` 改为 `return False`。

FIX: return False
challenge-debugging-017 PASS
Suite: debugging · Latency: 13104 ms · Cost: $0.001051 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望每个 Bag 实例都有独立列表,但不同实例会共享 items。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <新增到 __init__ 中的赋值行>。

```python
class Bag:
    items = []
    def add(self, x):
        self.items.append(x)
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*self\.items\s*=\s*\[\]\s*`?
Output
Bug:`items = []` 是类变量(class variable),所有 `Bag` 实例共享同一个列表对象,导致一个实例的 `add` 会影响其他实例。

最小修复:在 `__init__` 中将 `items` 初始化为实例变量,使每个实例拥有独立的列表。

```python
class Bag:
    def __init__(self):
        self.items = []
    def add(self, x):
        self.items.append(x)
```

FIX: self.items = []
challenge-debugging-018 PASS
Suite: debugging · Latency: 17989 ms · Cost: $0.001701 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望每次不传 ts 时使用当前时间,但默认时间只会在函数定义时计算一次。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的函数定义行>。

```python
from datetime import datetime

def mark(ts=datetime.utcnow()):
    return ts.isoformat()
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*def\s+mark\(ts=None\)\s*:
Output
Bug: 默认参数 `datetime.utcnow()` 在函数定义时执行一次,后续所有不传 `ts` 的调用都会复用同一个时间对象,而非获取最新时间。

最小修复:将默认参数改为 `None`,在函数体内判断并动态赋值。

```python
from datetime import datetime

def mark(ts=None):
    if ts is None:
        ts = datetime.utcnow()
    return ts.isoformat()
```

FIX: def mark(ts=None):
challenge-debugging-019 PASS
Suite: debugging · Latency: 4724 ms · Cost: $0.000263 · Finish: stop
Prompt
下面代码期望返回小写字符串,但实际返回的是方法对象。请指出 bug,并给出最小修复。最后单独一行写 FIX: <修复后的 return 行>。

```python
def normalize(s):
    return s.strip().lower
```
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected regex pattern:
FIX:\s*`?\s*return\s+s\.strip\(\)\.lower\(\)\s*`?
Output
Bug:`lower` 是字符串方法,代码中缺少调用括号 `()`,导致返回的是方法对象而非小写字符串。

修复:在 `lower` 后添加调用括号。

FIX: return s.strip().lower()
challenge-if-006 PASS
Suite: instruction_following · Latency: 4406 ms · Cost: $0.000405 · Finish: stop
Prompt
只输出 JSON 对象,不要 Markdown。字段 version 必须是 "v0.3";字段 ready 必须是 true;字段 cases 必须是正好两个对象组成的数组。cases 中每个对象只能包含 id、weight、active 三个字段;id 是字符串且匹配 case-1 或 case-2;weight 是整数;active 是布尔值。
Standard Answer / Scoring Expectation
Expected JSON schema:
{
  "type": "object",
  "required": [
    "version",
    "ready",
    "cases"
  ],
  "additionalProperties": false,
  "properties": {
    "version": {
      "type": "string",
      "const": "v0.3"
    },
    "ready": {
      "type": "boolean",
      "const": true
    },
    "cases": {
      "type": "array",
      "minItems": 2,
      "maxItems": 2,
      "items": {
        "type": "object",
        "required": [
          "id",
          "weight",
          "active"
        ],
        "additionalProperties": false,
        "properties": {
          "id": {
            "type": "string",
            "pattern": "^case-[12]$"
          },
          "weight": {
            "type": "integer"
          },
          "active": {
            "type": "boolean"
          }
        }
      }
    }
  }
}
Output
{
  "version": "v0.3",
  "ready": true,
  "cases": [
    {
      "id": "case-1",
      "weight": 1,
      "active": true
    },
    {
      "id": "case-2",
      "weight": 2,
      "active": false
    }
  ]
}
challenge-zh-writing-004 PASS
Suite: chinese_writing · Latency: 10427 ms · Cost: $0.001358 · Finish: stop
Prompt
写一段不超过 160 个汉字的公众号小结,主题是“为什么 v0.3 要扩到 100 题”。必须包含“推理题”“边界条件”“人工复查”,不能出现“排行榜”。
Standard Answer / Scoring Expectation
Required phrases: 推理题、边界条件、人工复查
Forbidden phrases: 排行榜
Length guidance (diagnostic only): min=n/a, max=160
Output
v0.3题库扩容至100题,核心是新增多类推理题,覆盖更多复杂应用场景,同时补充大量边界条件类题目,检验模型在特殊极端场景下的稳定性,所有题目均经过人工复查校准,保障测评维度的全面性,更精准反映模型真实能力。

Case Details

CaseSuiteStatusFailure TypeScoreLatencyCostFinish
challenge-coding-001codingPASS-1.09241 ms$0.001126stop
challenge-coding-002codingPASS-1.054327 ms$0.005687stop
challenge-coding-003codingPASS-1.018081 ms$0.001859stop
challenge-coding-004codingFAILruntime_type_assumption0.010245 ms$0.001257stop
challenge-coding-005codingPASS-1.06264 ms$0.000562stop
challenge-coding-006codingPASS-1.07443 ms$0.000859stop
challenge-coding-007codingPASS-1.084543 ms$0.009424stop
challenge-coding-008codingPASS-1.06814 ms$0.000910stop
challenge-debugging-001debuggingPASS-1.010509 ms$0.000896stop
challenge-debugging-002debuggingPASS-1.013136 ms$0.001356stop
challenge-debugging-003debuggingFAILregex_miss0.09054 ms$0.001169stop
challenge-debugging-004debuggingPASS-1.05807 ms$0.000506stop
challenge-debugging-005debuggingFAILregex_miss0.011620 ms$0.001647stop
challenge-debugging-006debuggingPASS-1.07598 ms$0.001043stop
challenge-debugging-007debuggingPASS-1.09028 ms$0.001016stop
challenge-debugging-008debuggingFAILmissing_accepted_answer0.05378 ms$0.000622stop
challenge-reasoning-001reasoningPASS-1.03068 ms$0.000148stop
challenge-reasoning-002reasoningPASS-1.036884 ms$0.005010stop
challenge-reasoning-003reasoningPASS-1.02817 ms$0.000202stop
challenge-reasoning-004reasoningPASS-1.03522 ms$0.000170stop
challenge-reasoning-005reasoningPASS-1.08351 ms$0.000640stop
challenge-rag-001rag_long_contextPASS-1.05956 ms$0.000660stop
challenge-rag-002rag_long_contextPASS-1.07535 ms$0.000344stop
challenge-rag-003rag_long_contextFAILmissing_required_info0.07467 ms$0.000719stop
challenge-rag-004rag_long_contextPASS-1.02295 ms$0.000123stop
challenge-if-001instruction_followingPASS-1.014353 ms$0.002001stop
challenge-if-002instruction_followingPASS-1.03383 ms$0.000286stop
challenge-if-003instruction_followingPASS-1.010325 ms$0.001926stop
challenge-zh-writing-001chinese_writingPASS-1.08335 ms$0.000488stop
challenge-zh-writing-002chinese_writingPASS-1.03794 ms$0.000248stop
challenge-coding-009codingPASS-1.04828 ms$0.000667stop
challenge-coding-010codingFAILempty_output_length0.0138140 ms$0.018859length
challenge-coding-011codingPASS-1.026504 ms$0.003037stop
challenge-coding-012codingPASS-1.08483 ms$0.000995stop
challenge-coding-013codingPASS-1.011445 ms$0.001337stop
challenge-coding-014codingFAILcode_assertion_failure0.013011 ms$0.002045stop
challenge-debugging-009debuggingPASS-1.010751 ms$0.001210stop
challenge-debugging-010debuggingPASS-1.012080 ms$0.001584stop
challenge-debugging-011debuggingPASS-1.07463 ms$0.000987stop
challenge-debugging-012debuggingPASS-1.016186 ms$0.001570stop
challenge-debugging-013debuggingPASS-1.011552 ms$0.001185stop
challenge-debugging-014debuggingPASS-1.08801 ms$0.000862stop
challenge-reasoning-006reasoningPASS-1.03839 ms$0.000392stop
challenge-reasoning-007reasoningPASS-1.02565 ms$0.000159stop
challenge-rag-005rag_long_contextPASS-1.03766 ms$0.000237stop
challenge-rag-006rag_long_contextFAILmissing_required_info0.04359 ms$0.000355stop
challenge-rag-007rag_long_contextPASS-1.03686 ms$0.000219stop
challenge-if-004instruction_followingPASS-1.05977 ms$0.000293stop
challenge-if-005instruction_followingPASS-1.05615 ms$0.000456stop
challenge-zh-writing-003chinese_writingPASS-1.09578 ms$0.000913stop
challenge-reasoning-008reasoningPASS-1.03593 ms$0.000320stop
challenge-reasoning-009reasoningPASS-1.028473 ms$0.003172stop
challenge-reasoning-010reasoningPASS-1.06066 ms$0.000359stop
challenge-reasoning-011reasoningPASS-1.03568 ms$0.000282stop
challenge-reasoning-012reasoningPASS-1.010115 ms$0.000861stop
challenge-reasoning-013reasoningPASS-1.03277 ms$0.000161stop
challenge-reasoning-014reasoningPASS-1.03866 ms$0.000139stop
challenge-reasoning-015reasoningPASS-1.03464 ms$0.000154stop
challenge-reasoning-016reasoningPASS-1.08244 ms$0.000364stop
challenge-reasoning-017reasoningPASS-1.04163 ms$0.000346stop
challenge-reasoning-018reasoningPASS-1.03530 ms$0.000213stop
challenge-reasoning-019reasoningPASS-1.08379 ms$0.000836stop
challenge-reasoning-020reasoningPASS-1.08390 ms$0.000639stop
challenge-reasoning-021reasoningPASS-1.06244 ms$0.000658stop
challenge-reasoning-022reasoningPASS-1.011595 ms$0.001613stop
challenge-reasoning-023reasoningPASS-1.08061 ms$0.000723stop
challenge-reasoning-024reasoningPASS-1.06285 ms$0.000133stop
challenge-reasoning-025reasoningPASS-1.03417 ms$0.000246stop
challenge-coding-015codingPASS-1.0145150 ms$0.017110stop
challenge-coding-016codingPASS-1.08796 ms$0.000772stop
challenge-coding-017codingPASS-1.06199 ms$0.000801stop
challenge-coding-018codingPASS-1.07226 ms$0.000935stop
challenge-coding-019codingPASS-1.05377 ms$0.000512stop
challenge-coding-020codingFAILempty_output_length0.0138127 ms$0.018867length
challenge-coding-021codingPASS-1.08878 ms$0.000925stop
challenge-coding-022codingPASS-1.020867 ms$0.002084stop
challenge-coding-023codingPASS-1.029610 ms$0.003382stop
challenge-coding-024codingPASS-1.013652 ms$0.001870stop
challenge-coding-025codingPASS-1.05997 ms$0.000902stop
challenge-coding-026codingFAILcode_assertion_failure0.030542 ms$0.004763stop
challenge-coding-027codingFAILcode_assertion_failure0.016724 ms$0.001796stop
challenge-coding-028codingPASS-1.054683 ms$0.006728stop
challenge-rag-008rag_long_contextPASS-1.04801 ms$0.000305stop
challenge-rag-009rag_long_contextPASS-1.03092 ms$0.000124stop
challenge-rag-010rag_long_contextPASS-1.07824 ms$0.000770stop
challenge-rag-011rag_long_contextPASS-1.05483 ms$0.000317stop
challenge-rag-012rag_long_contextPASS-1.03989 ms$0.000197stop
challenge-rag-013rag_long_contextFAILforbidden_content0.08697 ms$0.000729stop
challenge-rag-014rag_long_contextPASS-1.03738 ms$0.000175stop
challenge-rag-015rag_long_contextPASS-1.05231 ms$0.000385stop
challenge-rag-016rag_long_contextPASS-1.03456 ms$0.000213stop
challenge-rag-017rag_long_contextPASS-1.07403 ms$0.000497stop
challenge-rag-018rag_long_contextPASS-1.04824 ms$0.000364stop
challenge-debugging-015debuggingPASS-1.08104 ms$0.000734stop
challenge-debugging-016debuggingPASS-1.07887 ms$0.000830stop
challenge-debugging-017debuggingPASS-1.013104 ms$0.001051stop
challenge-debugging-018debuggingPASS-1.017989 ms$0.001701stop
challenge-debugging-019debuggingPASS-1.04724 ms$0.000263stop
challenge-if-006instruction_followingPASS-1.04406 ms$0.000405stop
challenge-zh-writing-004chinese_writingPASS-1.010427 ms$0.001358stop